martes, 21 de noviembre de 2017 05:14
Sociedad
EN CALIDAD DE TESTIGO

La Audiencia rechaza por imperativo legal que el Rey Felipe declare en el juicio

|

Rey Felipe VI


El tribunal de la Sección Primera de la Audiencia de Baleares ha inadmitido "por imperativo legal", de cara al juicio del caso Nóos, la declaración en calidad de testigo del Rey Felipe VI, que había sido solicitada por el exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres.


En un auto de 91 páginas, la Sala arguye que el artículo 411 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dispone expresamente que el Rey está dispensado de la obligación de prestar declaración.


La defensa de Torres propuso hasta un total de 696 testigos, entre ellos Felipe VI, con el objetivo de acreditar cómo la Casa Real estaba al corriente de las actividades desplegadas por el Instituto Nóos.


En su escrito, al que tuvo acceso Europa Press, el letrado de Torres aseveraba que a través de la entidad en la que Urdangarin y Torres eran socios "jamás se hizo nada sin antes haber informado" al secretario de las Infantas, Carlos García-Revenga, "y a la Institución que él representaba y que lo autorizaba todo, pues en caso contrario nada se acometía".


De este modo defendía el abogado que siempre se operó con absoluta transparencia, e incide en que es imposible sostener que, con esas premisas y "con el ejército de asesores" con los que cuenta la Casa Real, "que intervenían de manera activa y determinante", pudieran Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, "tener la más leve sospecha de que algo de anómalo pudiera estar llevándose a cabo".

COMENTAR


Pressdigital
redaccion@pressdigital.es
Powered by Bigpress
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR ORNA COMUNICACIÓN SL
Mapa Web Condiciones de uso Consejo editorial version mobil