Galán adelanta que Iberdrola pedirá ampliar vida útil de más nucleares, ya que "pueden llegar hasta 80 años"

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha asegurado que la eléctrica va a pedir la ampliación de la vida útil, además de la ya solicitada para Almaraz, para otras centrales nucleares en el futuro, ya que ha considerado que "la mayor parte de ellas pueden llegar hasta los 60, e incluso 80 años".

En una conferencia con analistas para presentar los resultados del grupo del ejercicio 2025, señaló que "este es un proceso que está en marcha" y que se está analizando, después de que las propietarias de Almaraz -la propia Iberdrola, Endesa y Naturgy- solicitaran en octubre formalmente al Gobierno una prórroga para los dos grupos de la central extremeña hasta 2030.

En 2019, las empresas propietarias de las nucleares en España alcanzaron un acuerdo con Enresa para establecer un calendario de cierre ordenado del parque existente entre 2027 y 2035, empezando así por Almaraz y concluyendo con Trillo, que, a día de hoy, sigue vigente y el Gobierno ha reafirmado.

El presidente de Iberdrola insistió en la necesidad de hacer uso de un activo como el nuclear, ya que es "seguro, estables y, además, favorece los precios bajos", a pesar de la "enorme" carga impositiva que sufren en España.

"Esa es la realidad que estamos viendo hoy en día. Y de hecho, países europeos sin centrales nucleares tienen precios estructuralmente altos, unos 20 euros más en comparación con España y Francia. Así que este es el gran debate que se está produciendo en Europa", dijo al respecto.

Así, recalcó que los países que mantienen sus centrales nucleares, y han invertido en otras tecnologías renovables, cuentan con unos precios más bajos que en aquellos "que no han construido o que han cerrado las centrales nucleares y que dependen por completo de la importación de combustible fósiles".

ADVIERTE DE INTERVENCIONES EN EL MERCADO ELÉCTRICO, COMO EN ITALIA.
Por otra parte, Galán advirtió de intervenciones regulatorias como la de Italia, que pretende sacar el CO2 de la factura eléctrica, ya que "cualquier intervención en el mercado no servirá para atraer las inversiones que se precisan para poder satisfacer las necesidades de Europa".

En este sentido, apostó por la reducción de impuestos a la electricidad como la mejor vía para aumentar la competitividad de Europa.

"Si comparamos los impuestos de Europa con los chinos o los norteamericanos, en algunos casos son cinco veces más. Entonces no se trata de más reformas, sino que se trata de ver dónde está el problema. El problema en Europa es la fiscalidad y las políticas energéticas que en algunos países no han seguido el camino necesario o el camino correcto", estimó.

A este respecto, apostó por mantener las nucleares y aumentar las inversiones en energías autóctonas, que en el caso de Europa son las renovables, para ser "más competitivos".

"Esto es lo que están haciendo en países como China, que están invirtiendo mucho ya en energías autóctonas, fundamentalmente hidroeléctricas y renovables, y también en energía nuclear para mantener un mix mucho más competitivo de generación de energía", añadió al respecto.