Tensión y reproches: Feijóo se enfrenta a la oposición en la Comisión sobre la gestión de la DANA

La comparecencia de Alberto Núñez Feijóo ante la Comisión de Investigación sobre la gestión de la crisis de la DANA ha estado marcada por un clima de fuertes tensiones y acusaciones cruzadas entre el presidente del PP y los representantes de la oposición. Desde el inicio de su intervención, Feijóo lanzó una crítica tajante: “ninguna de las instituciones públicas estuvo al nivel exigible”. En su intervención, explicó que la crisis se vio agravada por una falta de coordinación y por la escasez de información durante los momentos clave, lo que reflejó fallos estructurales en la respuesta institucional.

El presidente del PP insistió en que, según la Ley de Protección Civil, la responsabilidad última de coordinar una emergencia de tal magnitud recae en el presidente del Gobierno, quien debe asumir un liderazgo claro. Feijóo acusó a Pedro Sánchez de haberse ausentado de la crisis, lo que contribuyó a la desorganización y a la falta de información oficial, algo que él mismo vivió, ya que solo pudo acceder a datos a través de los medios de comunicación. Además, lamentó que el CECOPI, el centro de coordinación de emergencias, no estuviera compuesto por todas las autoridades competentes durante los momentos críticos de la crisis.

El papel de Carlos Mazón y las dudas sobre su dimisión

Uno de los puntos más debatidos fue la gestión del presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón. Feijóo fue interpelado sobre si consideraba razonable la dimisión de Mazón, un tema que generó controversia. El líder del PP defendió que Mazón estuvo “profundamente afectado” por la tragedia, pero evitó valorar si su dimisión, que él mismo llegó a plantearse, era adecuada. Aclaró que se había formado una gestora para garantizar la continuidad de la administración autonómica y subrayó que su función como presidente del PP no le permitía intervenir en las decisiones de gobiernos regionales.

Feijóo también tuvo que responder a las preguntas de Águeda Micó (Junts), quien le cuestionó sobre su relación con Mazón. El presidente del PP reiteró que mantuvo contacto con él durante la crisis, pero recordó que el presidente valenciano no formaba parte del CECOPI, lo que, según Feijóo, limitaba su capacidad de influencia sobre la gestión de la emergencia.

El viaje a Castilla-La Mancha y las críticas al Gobierno central

Otro aspecto que generó polémica fue su decisión de viajar a Castilla-La Mancha en lugar de acudir directamente a la Comunidad Valenciana, donde la crisis estaba afectando con mayor intensidad. Feijóo justificó esta decisión alegando que el acceso a Valencia era imposible debido al colapso de las carreteras. A lo largo de su intervención, el presidente del PP aprovechó para criticar la falta de presencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Huelva, comparando ambas situaciones de crisis y generando malestar entre los diputados del bloque gubernamental.

Feijóo insistió en que la gestión de la DANA requería un liderazgo claro por parte del Gobierno central. De nuevo, lanzó críticas hacia el Ejecutivo de Sánchez, asegurando que, mientras se ponía el foco en Mazón, quien había estado en el terreno coordinando la respuesta, faltó información clave por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de los responsables centrales.

El enfrentamiento con Gabriel Rufián y las acusaciones de mentir

La tensión aumentó con la intervención de Gabriel Rufián (ERC), quien acusó a Feijóo de mentir en varias ocasiones sobre la gestión de la crisis. Rufián aseguró que la Confederación Hidrográfica del Júcar había alertado del riesgo de inundaciones con antelación, y denunció el retraso en la activación del CECOPI, lo cual consideró responsabilidad exclusiva de la Generalitat Valenciana. También criticó la falta de indemnizaciones a las víctimas y la demora en la entrega de los mensajes entre Mazón y el Gobierno.

Feijóo, visiblemente molesto, acusó a Rufián de ser “un colaborador” del Gobierno de Sánchez, y lo tildó de “cobarde” por no exigir responsabilidades al Ejecutivo central. El cruce de acusaciones subió de tono cuando Rufián le recordó las “15 versiones” que Mazón había dado sobre su gestión de la crisis. Feijóo replicó asegurando que Rufián estaba “haciendo el ridículo” al cuestionar su postura.

Recriminaciones de Sumar y el PSOE

Las intervenciones de los diputados de Sumar y el PSOE mantuvieron el clima de confrontación. Alberto Ibáñez (Sumar) reprochó a Feijóo su falta de reacciones en los momentos críticos de la crisis, y lanzó una dura pregunta: “¿Usted cenó bien la noche de Nochebuena? Las familias de la DANA no”. Por su parte, Nahuel González (Sumar) acusó al presidente del PP de seguir “encubriendo” a Mazón, incluso después de su dimisión, y subrayó que esta se produjo porque su comportamiento se había vuelto “insoportable”.

Desde el PSOE, Marta Trenzano cuestionó las respuestas de Feijóo y lo acusó de incoherente, exigiéndole que citara algún recurso que la Generalitat hubiera solicitado al Gobierno central y que este hubiera denegado. Además, le reprochó no haber corregido a Mazón cuando este afirmó desconocer la existencia de víctimas hasta horas después de la tragedia.

Feijóo se reafirma y denuncia un “fracaso institucional”

En su defensa, Feijóo reiteró que el Gobierno de Sánchez no asumió la responsabilidad de coordinar la emergencia en el momento que la ley lo exigía. El líder del PP subrayó que “llevo 30 años en esto porque la gente confía en mí” y defendió su postura al sostener que la crisis de la DANA demostró una falta de coordinación institucional que dejó a los ciudadanos sin la respuesta adecuada.

Al final de la sesión, las dudas sobre la gestión de la crisis no se disiparon. La oposición continuó acusando al Gobierno y a Feijóo de un claro “fracaso institucional”, mientras que el líder del PP insistió en que la responsabilidad última recaía en el Gobierno central. La comisión, lejos de aclarar las responsabilidades de los actores políticos implicados, se convirtió en otro escenario de confrontación política.