Puigdemont celebra que el TJUE anule la retirada de su inmunidad y lo ve un "revés muy duro" para la Eurocámara

Comín valora el fallo como una victoria para "los demócratas" y el 'expresident' se mantiene prudente sobre la ley de Amnistía

El 'expresident' catalán Carles Puigdemont ha celebrado este jueves la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de anular la suspensión que decidió el Parlamento Europeo sobre su inmunidad como eurodiputado, alegando que ha sido "un revés muy duro" para la Eurocámara porque se ha demostrado que se vulneró sus derechos "con una clara falta de imparcialidad".

"Hoy todos conocemos una decisión de una gran trascendencia del TJUE. Una gran trascendencia porque revoca la sentencia del Tribunal General de la UE "con una contundencia insólita, y porque es un revés muy duro para el Parlamento Europeo", ha indicado el también líder de Junts en declaraciones a la prensa desde la sede del Parlamento Europeo en Bruselas.

Puigdemont ha calificado como "viciado" el proceso por el que le quitó la inmunidad como eurodiputado a él y a los exconsellers que también obtuvieron un escaño europeo en la anterior legislatura con JxCAT, Clara Ponsatí y Toni Comín, y que por tanto la sentencia de este jueves es una noticia que les alegra "muchísimo".

"Nos alegra como defensores de la causa de la independencia de Cataluña, como una causa que contribuye a la mejora de la democracia, y nos alegra también como europeos porque una vez más la lucha de la independencia catalana ha conseguido que el máximo tribunal de la Unión Europea se posicione a favor de derechos de minorías de derechos que han estado vulnerados", ha proseguido.

El expresidente de Cataluña ha señalado también al "corro" que en su opinión formaron PP, PSOE, Vox y Ciudadanos "con un gran apoyo del propio Gobierno español" y del Reino de España, y "con la complicidad vergonzosa de la Presidencia del Parlamento Europeo", que recae sobre la maltesa Roberta Metsola.

Más duro ha sido con la presidenta de la Eurocámara, a quien ha exigido que aclare por qué se negó a recibir "a los tres eurodiputados que querían exponer la situación" en la que se encontraban. "Se negó a responder, algo insólito y por tanto exigiría una aclaración por parte de la presidenta Metsola para saber si es presidenta de un partido político o presidenta de todos los eurodiputados, incluidos aquellos con los que no está de acuerdo".

"Yo creo que el Parlamento Europeo hoy ha pasado mucha vergüenza. Y debería de examinar qué ha hecho malamente", ha proseguido, instando al actual conseller catalán de Unión Europea y Acción Exterior, Jaume Duch, a que diga "algunas cosas" porque fue "en aquel momento una de las manos derechas" de Metsola.

EL FALLO "TENDRÁ CONSECUENCIAS" EN OTROS PROCESOS
En opinión del líder independentista catalán, la decisión del TJUE "tendrá consecuencias" en todos los procesos de retirada de inmunidad que se están debatiendo en el Parlamento Europeo, abriendo un precedente por el que la Eurocámara tomará conciencia de que "así no se hacen las cosas".

Se ha referido a que en el fallo --que no tendrá efecto sobre la situación de Puigdemont porque no concurrió en las últimas elecciones europeas-- se cuestiona la designación del ponente de los suplicatorios de suspensión, el eurodiputado búlgaro Angel Dzhambazki, por ser miembro de Conservadores y Reformistas (ECR), mismo grupo de Vox, a su vez partido político que promovió el proceso penal contra los eurodiputados cuya inmunidad se sometía a examen.

"Que una persona encargada de elaborar el informe (...) había participado en un acto de Vox, había presidido la tribuna junto al secretario general de Vox y había gritado, entre otras cosas, 'Puigdemont a prisión', pueda elaborar un informe aparentemente neutral e independiente del Parlamento Europeo sobre si debía levantarse o no la inmunidad, es una vergüenza", ha opinado al respecto.

Para el líder de Junts "duele" que algo que en "aquel momento era tan evidente", "no lo vieran los servicios jurídicos del Parlamento Europeo ni los del Reino de España". Acto seguido ha agradecido a los diputados de la Eurocámara que no votaron a favor de levantarle su inmunidad, en claro contraste con "las presiones del Gobierno de España y de los partidos que apoyaban" la medida.

Por último, Puigdemont ha recordado que fue detenido en Cerdeña (Italia), se le retiró su inmunidad y se le limitó su libertad de movimiento, actos con un "precio que nadie" podrá "borrar". "Pero estamos contentos de que una decisión políticamente motivada haya sido corregida y, en ese sentido, seguimos teniendo razón", ha zanjado.

"UN GRAN DÍA PARA LA DEMOCRACIA EUROPEA"
En la misma línea se ha pronunciado Toni Comín, que ha celebrado la decisión del TJUE como "un gran día para la democracia europea" y para "los demócratas catalanes" que, según ha dicho, acudieron a Europa para encontrar un marco que permitiera culminar "de manera pacífica" su proyecto político.

El exconseller sí obtuvo un escaño en las últimas europeas pero no ha llegado a ocuparlo, porque no ha cumplido con el prerrequisito de acudir al Congreso de los Diputados para acatar la Constitución y recibir así las credenciales.

A su juicio, el fallo supone además un "correctivo" a las prácticas que, a su juicio, vulneran los derechos de las minorías políticas. "Una vez más, la lucha del independentismo catalán ha conseguido que el máximo tribunal de la Unión Europea se posicione a favor de derechos de minorías, de derechos que han sido vulnerados".

Comín ha denunciado, además, que la retirada de la inmunidad se produjo en un procedimiento "políticamente viciado" y con una "clara falta de imparcialidad", al levantarse la protección parlamentaria de los tres eurodiputados independentistas catalanes. En este sentido, ha señalado que la sentencia supone una "bofetada muy dura" al Parlamento Europeo por haber permitido un proceso que, según explica, no fue neutral.

Aunque ha reconocido que la sentencia no tiene efectos prácticos inmediatos sobre su situación personal --su escaño sigue vacante-- ni sobre la de Puigdemont, ha subrayado que sí tiene consecuencias "muy importantes" para la consolidación de la democracia europea.

EN LA ESPERA DE LA SENTENCIA SOBRE LA AMNISTÍA
En este contexto, Comín ha recordado que siguen pendientes otras decisiones del TJUE, entre ellas las relativas a la defensa de la inmunidad frente a los tribunales españoles y a las cuestiones prejudiciales vinculadas a la ley de Amnistía, ámbito en el que ha dicho mantener "todas las esperanzas" de poder completar los trámites pendientes y ejercer el cargo "con plena normalidad".

Por su parte, el 'expresident' Puigdemont ha asegurado que mantiene una actitud de "prudencia" y "respeto" hacia esas futuras decisiones judiciales, y ha evitado hacer previsiones sobre el calendario o el sentido de la futura resolución, que debería resolverse durante los próximos meses.

Puigdemont ha rechazado asimismo entrar en especulaciones políticas sobre las consecuencias de una eventual aplicación de la Amnistía por parte del Tribunal Supremo y ha advertido de que aún quedan "muchas pantallas por pasar".