EH Bildu lamenta que "ciertas estrategias políticas han prevalecido ante el interés general" en el escudo social

Mertxe Aizpurua dice que "parece que es más lo que falta que lo que se ha mostrado" en los documentos desclasificados del 23-F

La portavoz de EH Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, ha lamentado que "ciertas estrategias políticas han prevalecido ante el interés general", tras haber tumbado PP, Vox y Junts este pasado jueves el segundo intento del Gobierno para renovar el escudo social, ya que, en su opinión, "es inaceptable abandonar así a personas que están en grave situación".

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, la portavoz de la formación soberanista ha considerado que el hecho de que el Congreso votara en contra de renovar el escudo social "nos pone en una situación muy mala como sociedad".

"Lo que está sucediendo es que ciertas estrategias políticas han prevalecido ante el interés general y eso es lamentable. En la actualidad, es inaceptable abandonar así a personas que están en grave situación. Los servicios sociales necesitan más competencias y no se puede abandonar a la gente que necesita ayuda de verdad", ha asegurado.

Mertxe Aizpurua ha señalado que puede entender que existan distintas estrategias políticas entre los partidos, "pero no se pueden poner por delante los intereses particulares, porque hablamos de derechos, de situaciones muy graves, y, ante eso, este comportamiento es intolerable".

En este sentido, ha criticado que Junts utilice "la idea de la ocupación como argumento" para decir que no a renovar el escudo social, porque "es mentira, y no sé qué respuesta hay que dar a las decisiones fundamentadas en mentiras, pero ceder no es la respuesta".

"El escudo social es un escudo, y la palabra escudo tiene su significado. Son distintas medidas que ofrecen un conjunto para los que tienen necesidades. Por lo tanto, los derechos no se dividen, no podemos decir esto sí y esto no en función de lo que diga la derecha. Un escudo es un escudo, y así debe funcionar si queremos que útil", ha explicado.

Así, ha reconocido que "será complicado" aprobar la renovación del escudo social en el Congreso, "especialmente porque se cruzan este tipo de estrategias políticas que no tienen verdadera relación con lo que estamos decidiendo", aunque ha asegurado que EH Bildu "va a a poner todo lo que pueda para dar una solución a esta situación".

"Creo que el Gobierno también va lo va a hacer así, por lo que está en marcha y vamos a hacer todos los esfuerzos posibles para solcuionar esto. La clave aquí es quién está por la justicia social y quién no", ha asegurado.

Por otro lado, Mertxe Aizpurua se ha referido a la desclasificación de documentos relacionados con el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 y ha dicho que, aunque no ha leído todos los documentos, "tras leer la prensa y, sobre todo, oír a personas que han investigado mucho sobre esto, parece que es más lo que falta que lo que se ha mostrado".

La portavoz de EH Bildu ha considerado que "todas las interpretaciones" de la documentación desclasificada han sido sobre el papel de Juan Carlos I en aquel momento. "Y es cierto que su postura queda bastante clara desde que el golpe de Estado fracasa, pero no hay nada de las horas anteriores, y faltan grabaciones de llamadas que se hicieron del Congreso a la Zarzuela", ha añadido.

En este sentido, Aizpurua ha señalado que esos documentos "han pasado muchos escondidos en un cajón" y que, "seguramente, ha habido opciones de meter mano en ese cajón". "La cuestión que durante tantos años generaba dudas era el papel del Rey Juan Carlos, pero, si tan claro estaba todo y tan beneficiosos eran esos papeles para él, ¿por qué los han tenido bajo llave tantos años?", se ha preguntado.

Asimismo, Mertxe Aizpurua ha considerado que es "sorprendente" que, además de lo relacionado con el 23-F, no se desclasifiquen documentos relacionados con cuestiones que "afectan a Euskal Herria a ciudadanos vascos".

"Damos por bueno que se desclasifiquen los documentos del 23-F, pero no es suficiente, porque hay que desclasificar otras cosas, como el caso de Mikel Zabalza, el de Naparra, el de los sanfermines, el 3 de Marzo, el GAL, el Batallón Vasco-Español. Muchas cosas está por aclarar y siguen bajo llave, por lo que hay que desclasificarlas y aportar luz", ha asegurado.

Por último, ha afirmado que "siempre hay opciones" de renovar la Ley de Secretos Oficiales en el Congreso, aunque ha considerado que la propuesta del Gobierno "es muy insuficiente y supone que de nuevo se puedan mantener muchos secretos bajo llave hasta 60 años". "Hay opción, pero las cosas hay que hacerlas bien, y mantener otros 60 años las cosas en silencio y con esa impunidad no va a solucionar nada. Por lo tanto, que lo abran todo", ha concluido.