Vox achaca a Bolaños la "politización y deterioro" de la Justicia, la pérdida de independencia y de la tutela efectiva

El ministro presume de sus reformas y asegura que la independencia judicial está "garantizada"

Vox ha achacado este miércoles al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, la "politización y el deterioro" de la Justicia, la pérdida de independencia de determinadas instituciones judiciales y el debilitamiento del derecho a la tutela judicial efectiva; mientras que el titular de Justicia ha insistido que el Gobierno está llevando a cabo "la mayor transformación de la Justicia en décadas".

Durante una interpelación en el Pleno del Congreso, el diputado Juan José Aizcorbe ha advertido de que las democracias no suelen deteriorarse mediante "golpes abruptos" contra el orden constitucional, sino cuando el poder empieza a considerar "incómodos" los límites y los contrapoderes dejan de verse como garantías institucionales para convertirse en "obstáculos políticos a neutralizar, desacreditar o condicionar".

A su juicio, el problema de la Justicia española ya no puede reducirse "únicamente" a pendencias o insuficiencia de medios, sino que el problema "mucho más profundo" es la sensación de que determinadas instituciones del Estado "han dejado de actuar con plena independencia respecto del poder político".

En este sentido, ha señalado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al Tribunal Constitucional y a la Fiscalía General del Estado, y ha preguntado directamente a Bolaños qué entiende por separación de poderes: si "un auténtico límite constitucional del Gobierno o un mecanismo institucional cuyo valor depende de su utilidad política coyuntural".

El parlamentario de Vox ha acusado al Ejecutivo de desacreditar resoluciones judiciales cuando no le convienen políticamente, de impulsar amnistías "incompatibles con el propio espíritu constitucional" y de convertir el indulto en un instrumento condicionado por "necesidades políticas del momento". También ha citado las investigaciones sobre familiares del presidente y antiguos líderes de Organización del PSOE.

Según Aizcorbe, frente a todo ello la respuesta del Gobierno consiste en "quitar jueces, cuestionar investigaciones o promover reformas orientadas precisamente a limitar mecanismos de control sobre el propio poder". Además, ha apuntado a la ofensiva contra la acción popular, que ha vinculado con el hecho de que el entorno político del Gobierno acumule investigaciones judiciales "extraordinariamente sensibles".

El diputado también ha señalado que la ley de eficiencia del Servicio Público de Justicia en España se ha presentado "propagandísticamente" como una gran reforma, pero cree que transmite una visión "excesivamente burocratizada y gerencial" del sistema.

LOS PROBLEMAS DE LA JUSTICIA "NO SON NUEVOS"
En su primera respuesta, Bolaños ha indicado que los problemas de la Justicia "no son nuevos" y que, cuando llegó al Ministerio en 2023 se encontró con juzgados saturados, procedimientos "excesivamente largos", dispersión territorial y tecnológica, digitalización "muy desigual e incompleta" y falta de inversión.

El ministro ha explicado que, ante esa situación, el Gobierno decidió que la Justicia fuera "prioritaria" y planteó una "transformación profunda" para ir a la raíz de los problemas. En este sentido, ha reivindicado la renovación del CGPJ, la sustitución de juzgados unipersonales por tribunales de instancia, la multiplicación por doce de la inversión en Justicia y la convocatoria de 500 plazas de jueces y 200 de fiscales.

Además, ha defendido los medios adecuados de solución de controversias (MASC), asegurando que han reducido la litigiosidad media un 18%, y ha afirmado que desde la entrada en vigor de la ley de eficiencia se celebran un 5,6% más de juicios, se señalan más de un 6% más que en el mismo periodo del año anterior y la pendencia judicial ha bajado en 2026 un 0,7%.

EL "CAOS" EN TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA Y POR LOS MASC
En su réplica, Aizcorbe ha acusado a Bolaños de confundir "estadística manipulada" con mejora real del sistema judicial y ha expresado su preocupación por la obligatoriedad de los MASC, la "falta" de jueces, la "despersonalización" de la Justicia, el "caos" derivado de los tribunales de instancia, la situación del turno de oficio y la justicia gratuita, y el "deterioro" institucional general.

Bolaños ha cerrado el debate defendiendo que los datos que ofrece son "cifras reales" y ha acusado a Vox de no aportar ninguna para sustentar sus críticas a los tribunales de instancia. También ha asegurado que en España está "garantizada la independencia judicial", reconocida --según ha dicho-- por los jueces, el CGPJ y la Red Europea de Consejos Judiciales.