miércoles, 23 de enero de 2019 15:41
Internacional

La mayoría de venezolanos rechazan la presidencia de Maduro

|

El presidente venezolano Nicolás Maduro, quien ha llevado a su país a una de las peores crisis económicas del mundo, juró su cargo por un nuevo período de seis años el 10 de enero.


Su toma de posesión en la Corte Suprema fue muy solitaria: Unos 40 países -entre ellos Estados Unidos, Brasil, Colombia y toda la Unión Europea- se niegan a reconocer al gobierno de Maduro porque creen que su reelección en mayo de 2018 fue amañada.


¿De qué otra manera podría un líder con un 21 por ciento de aprobación ganar el 68 por ciento de los votos?


El productor de petróleo Venezuela, que alguna vez fue una de las naciones más prósperas de América Latina, ha sufrido una grave escasez de alimentos y medicinas desde 2014. Miles de personas huyen de la crisis cada día.


La mayoría de los venezolanos consideran a Maduro -el sucesor del difunto Hugo Chávez, elegido presidente por primera vez en 2013- responsable de su sufrimiento.


Pero hacer que Maduro rinda cuentas ha resultado ser muy difícil.


Maduro 3


EL CAMBIO, DEMOCRÁTICAMENTE


Los ciudadanos pueden exigir democráticamente un cambio a los líderes con un desempeño deficiente de tres maneras: expulsarlos del cargo, protestar para que cambien de rumbo o renuncien, o hacer demandas a través del diálogo cara a cara.


Los venezolanos han probado los tres.


Las últimas elecciones libres en Venezuela se celebraron en diciembre de 2015. Los partidos de la oposición ganaron la legislatura venezolana de manera aplastante, asegurando una supermayoría que les dio una fuerza sin precedentes para controlar a Maduro.


Su partido gobernante, el Partido Socialista Unido, respondió despojando progresivamente a la legislatura de sus poderes y asegurándose de que los socialistas no perdieran otra elección.


En primer lugar, el organismo electoral nacional dirigido por el gobierno canceló un voto revocatorio presidencial propuesto en 2016. Luego, en julio de 2017, el Partido Socialista llamó a una votación inconstitucional para elegir una legislatura alternativa. Más tarde ese mismo año, los funcionarios del partido cometieron abiertamente fraude en las elecciones regionales.


Cuando Maduro se presentó a la reelección en 2018, los funcionarios del Partido Socialista descalificaron a los principales políticos y partidos de la oposición y forzaron la votación siete meses antes para evitar que se reorganizaran.


Muchos venezolanos lucharon por su democracia. De abril a julio de 2017, cientos de miles de manifestantes salieron a las calles de todo el país, la mayoría en protestas pacíficas. Los manifestantes en Caracas que se acercaban al palacio presidencial o a los ministerios del gobierno fueron recibidos por la policía y los soldados con equipos antidisturbios que los dispersaron usando gas lacrimógeno, cañones de agua y, a menudo, munición real.


Al menos 124 personas murieron durante las protestas de Venezuela en 2017. Otros 4.000 resultaron heridos y 5.000 detenidos, según el Consejo Interamericano de Derechos Humanos. Docenas, quizás cientos, fueron torturados.


En medio de todo esto, la oposición venezolana también intentó hablar con el gobierno de Maduro. Pero los diálogos de 2014, 2016 y 2018 -incluido uno mediado por el Vaticano- lograron poco. Podría decirse que las conversaciones debilitaron el movimiento de protesta liderado por la oposición al dar la apariencia de concesiones gubernamentales.


LA OPCIÓN MILITAR


Después de las elecciones democráticas, las protestas y el diálogo no lograron resolver la crisis política de Venezuela, algunos líderes internacionales propusieron una medida más drástica para crear un cambio político.


En agosto de 2017, poco después de que Estados Unidos impusiera sanciones económicas al propio presidente Maduro, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos estaba considerando una "opción militar" en Venezuela.


"Venezuela no está muy lejos y la gente está sufriendo y muriendo", dijo Trump. "Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesario."


Los funcionarios de la administración incluso se reunieron con militares venezolanos que planeaban un golpe de estado antes de negarse a apoyar su plan.


Los gobiernos latinoamericanos rechazaron la "opción militar" de Trump. Pero algunos líderes venezolanos en el exilio han aceptado la idea.


"La intervención militar de una coalición de fuerzas regionales puede ser la única manera de poner fin a una hambruna provocada por el hombre que amenaza millones de vidas", escribió el ex ministro venezolano y profesor de Harvard Ricardo Hausmann en una columna del Project Syndicate en enero de 2018.


Hausmann señaló la invasión de Panamá en 1989 y la Segunda Guerra Mundial como precedentes positivos de intervenciones extranjeras que pusieron fin a regímenes tiránicos.


El ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, ha utilizado un lenguaje eufemístico para justificar la expulsión de Maduro con apoyo extranjero, diciendo que sería una "intervención humanitaria".


Comparando la crisis de ese país con el genocidio ruandés de los años 90, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, ha sugerido que la intervención militar podría estar justificada en virtud del derecho internacional, que incluye la "responsabilidad de proteger".


En opinión de los partidarios de la "opción militar", los venezolanos acogerían con beneplácito una operación de este tipo si pusiera fin a su sufrimiento.


La intervención sería "extremadamente popular" en Venezuela, según Diego Arria, ex embajador venezolano ante las Naciones Unidas y destacado crítico de Maduro.


QUÉ DICEN LOS VENEZOLASNOS


Todas las encuestas creíbles en Venezuela dicen que la mayoría de los venezolanos quieren desesperadamente a Maduro fuera. Pero eso no significa necesariamente que estén abiertos a medidas desesperadas.


Cuando se les preguntó si apoyarían "una intervención militar extranjera para destituir al presidente Maduro de su cargo", sólo el 35 por ciento dijo que sí, difícilmente la cálida bienvenida que predijeron los defensores. Más de la mitad - 54 por ciento - rechazaría tal operación.


Los venezolanos también son escépticos de que se reanuden las conversaciones con Maduro.


Sólo el 37 por ciento "estaría de acuerdo con un nuevo diálogo entre el gobierno y la oposición". Un cuarenta por ciento son "indiferentes" a la reanudación de las conversaciones o no respondieron a la pregunta.


Dado lo mal que ha ido el compromiso con el gobierno de Maduro, sus dudas son comprensibles.


Sin embargo, si la misma pregunta se reformula para incluir un resultado positivo, puede resultar interesante seguir hablando de globos de diálogo.


Cuando se les preguntó a los encuestados sobre "un acuerdo negociado para destituir al presidente Maduro del poder", el 63 por ciento dijo que lo apoyaría. Eso hace que las negociaciones sean con mucho la opción más popular para restaurar la democracia en Venezuela, según estos datos.


Estos resultados deberían impulsar los esfuerzos actuales de la Unión Europea y del Boston Group -una coalición de políticos venezolanos y estadounidenses- para restablecer el contacto de alto nivel entre figuras del gobierno venezolano, líderes de la oposición y funcionarios extranjeros.


La diplomacia puede ser lenta y frustrante. Pero una solución negociada contaría con el apoyo del pueblo que más importa: los venezolanos que deben sobrevivir al dominio de Maduro.



Artículo de David Smilde para 'The Conversation'

relacionada Ciudadanos exige que el Gobierno aclare si está participando en el "rearme" de Venezuela vulnerando el embargo de la UE

COMENTAR


Pressdigital
redaccion@pressdigital.es
Powered by Bigpress
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR ORNA COMUNICACIÓN SL
Mapa Web Aviso-legal Cookies Consejo editorial version mobil