Garamendi (CEOE) rechaza bonificar el combustible como en la guerra de Ucrania y aboga por rebajar el IVA

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha rechazado este martes la aplicación de una bonificación al combustible como posible medida para afrontar la subida del precio de la gasolina derivada de la guerra en Irán, una iniciativa que puso en marcha el Gobierno cuando se dispararon los costes energéticos tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

En declaraciones a la prensa en el marco de un acto sobre transición energética y sostenibilidad organizado por Deloitte, Garamendi ha sugerido, frente a dicha bonificación, rebajar directamente, en una cantidad, el IVA de las gasolinas.

De este modo, el dirigente empresarial se ha alineado con las demandas del PP y de la Confederación Española de Empresarios de Estaciones de Servicio (CEEES), que ha pedido al Gobierno una reducción temporal de los impuestos que gravan los combustibles que sirva para contener la escalada de precios que estos productos vienen experimentando en la última semana a consecuencia del conflicto en Irán.

En concreto, los gasolineros han propuesto una reducción del IVA del 21% al 10% en los combustibles de automoción o una reducción temporal del 50% en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH) aplicado al gasóleo para compensar la recaudación extra por IVA derivada de los altos precios.

"No necesitamos bonificaciones, las gasolineras nos lo dicen. No consiste, como se hizo en la guerra de Ucrania, donde se llegó a 140 dólares el barril de petróleo, en que los gasolineros, especialmente además los pequeños, te hagan un papel para que luego el Estado dentro de no sé cuánto les devuelva, porque es que les ahoga", ha afirmado Garamendi.

En este sentido, el dirigente empresarial ha señalado que lo lógico es que "se reduzca el IVA en una cantidad directamente".

"Lo que también creo que no puede pasar es que el que salga beneficiado siempre de esto también sea Hacienda. El Estado lo que tiene que hacer también es tener la flexibilidad para ajustar esos precios de los impuestos. No consiste en trasladar a las empresas esa responsabilidad para que financien el asunto y sea el Estado el que luego parece que te regala algo", ha insistido.

Garamendi ha afirmado además sentirse "muy preocupado" por la situación de inestabilidad en los precios del petróleo generada tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán y sus repercusiones en la inflación.

"Si hablamos de más de 100 dólares el barril, estamos hablando de una inflación que va a estar muy por encima del 3%. Estamos hablando que posiblemente el Banco Central Europeo va a decir que los tipos tengan que subir y desde luego para los hogares, el transporte, la logística, y la industria es una noticia no mala, sino muy mala", ha apuntado.

Preguntado por si el Gobierno debería adoptar ya medidas de alivio ante el incremento de los costes energéticos, Garamendi cree que es el momento de evaluar lo que está pasando para ver qué hacer, aunque ha insistido en que la situación, como reflejó ayer el precio del petróleo, es de gran volatilidad.

"Nosotros estamos en contacto con el Gobierno, pero ayer mismo fue una auténtica locura lo que pasó con los mercados energéticos. Vamos a ver estos días qué pasa y, efectivamente, nosotros vamos a hacer los planteamientos necesarios para ver cómo se puede contener la inflación y ver los consumidores pueden sobrevivir a este caos", ha asegurado.