Aagesen pide "rigor" al analizar el apagón y afirma que más nuclear no "hubiese solventado el problema"

La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha pedido "rigor" a la hora de analizar las causas del apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 y ha subrayado que "no es cierto que las renovables fuesen el problema" y que hubiera "una falta de inercia", ni que la existencia de más parque nuclear "hubiese solventado el problema".

En declaraciones a la prensa en el marco de la cumbre Diálogos de Petersberg sobre el Clima en Berlín, Aagesen consideró "fundamental" el rigor a la hora de analizar "una circunstancia tan inédita" como el cero eléctrico, así como mejorar la supervisión, ya que tanto el informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) como el del panel de expertos europeos han constatado que existían las herramientas necesarias para que no hubiese ocurrido.

"Básicamente teníamos todas las herramientas necesarias para que no ocurriera el apagón del pasado 28 de abril y, sin embargo, ocurrió, por eso hay que mejorar esa supervisión. Pero es que además fue totalmente inédito, y los propios operadores europeos se han puesto ellos mismos la misión de actualizar los procedimientos a la vista de que situaciones como las que vimos en España el pasado 28 pueden ocurrir", dijo.

Asimismo, la ministra insistió en que ante un evento "tan complejo, tan inesperado y tan inédito" como el del apagón en el sistema eléctrico peninsular "las respuestas simplistas no valen". "Generan ruido, generan desinformación y desafección por parte de la ciudadanía y de los propios sectores industriales", añadió al respecto.