IU desliza que Marlaska y Robles deben dimitir si son incapaces de revertir la compra de balas a Israel

Enrique Santiago afirma que hay muchos argumentos para anular ese contrato y cree que hacerlo sería el mejor homenaje al Papa

El portavoz parlamentario de IU y diputado del grupo Sumar, Enrique Santiago, ha reclamado al Ministerio de Interior y de Defensa que anulen el contrato de adquisición de munición a Israel y ha exigido que si no son capaces de hacerlo deben "dar un paso a un lado" desde el primer hasta el último responsable político del ministerio. De esta forma, ha deslizado que los ministros Fernando Grande Marlaska y Margarita Robles deberían dimitir si no revierten la licitación de contratos.

El también portavoz del grupo plurinacional en la comisión de Interior del Congreso ha desgranado en rueda de prensa que existen motivos jurídicos para suprimir este contrato e incluso ha llamado a incumplirlo y pleitear con Israel si fuera el caso, dado que España no puede caer en riesgo de ser cómplice con el "genocidio israelí" en Gaza.

"Si son incapaces de cumplir su obligación política de anular este contrato, como es sencillo hacerlo, tienen que dar un paso al lado y permitir que otras personas se encarguen de algo tan sencillo como dejar sin efecto. Más claro no he podido ser. Todos, desde el primer funcionario recién entrado hasta el último responsable político. Esto es una cosa muy seria", ha exclamado durante una comparecencia en el Congreso.

Es más, Santiago ha recordado que son "innumerables las declaraciones" de Robles, Marlaska y el propio presidente del Gobierno apuntando de que no había compraventa de armas con Israel. De hecho, ha trasladado que el Ejecutivo le indicó en diciembre que estaba en trámites de anular este contrato en una pregunta parlamentaria, por lo que es incomprensible que esa licitación siga adelante.

EL MEJOR HOMENAJE AL PAPA ES ROMPER ESTE CONTRATO
El portavoz de Interior del grupo Sumar ha refutado el argumento esgrimido desde Interior relativo a la licitación de la compra de munición a una empresa israelí, aludiendo a la recomendación jurídica por parte de la Abogacía del Estado que desaconsejó la rescisión en la fase de tramitación alcanzada.

De esta forma, ha tildado de "sorprendente" el criterio de la Abogacía del Estado e incluso ofrecido los servicios jurídicos de IU y Sumar para aportarle argumentos legales para resolver ese contrato con la sociedad israelí.

Por ejemplo, ha citado que existe una resolución de Naciones Unidas que pide cesar cualquier transferencia de material militar con destino a Israel, las demandas cursadas para impedir que barcos con armamento para este país hagan paradas en España o la propia Ley de Comercio, que estipula el respeto a los derechos humanos y a la legalidad internacional en las relaciones entre países.

Durante su comparecencia, Santiago ha proclamado que ni seis millones (la cantidad de ese contrato de adquisición de munición) ni 6.000 millones justifican el riesgo de que España caiga en una suerte de colaboración con el "genocidio" que, a su juicio, perpetra el Ejército israelí contra la población palestina.

En este sentido, ha citado también resoluciones de la Corte Internacional de Justicia donde se exige cesar cualquier colaboración con este "genocidio", por lo que hay motivos suficientes para anular ese contrato además de dejar patente que no hay un problema "contractual sino político".

De hecho, ha afirmado que el "mejor homenaje" que se le puede hacer al Papa Francisco tras su reciente fallecimiento no es declarar tres días de luto oficial, como acordó el Gobierno, sino evitar contratos como el licitado por Interior y que, a la postre, sirve para financiar al ejército hebreo.

ROMPER RELACIONES CON ISRAEL
Por tanto, ha insistido en la necesidad de anular el contrato y, en caso contrario, llama a dar "un paso a un lado" a todas las personas que incumplan con las responsabilidades con el derecho internacional y con los acuerdos del Consejo de Ministros, aludiendo a las medidas de apoyo dadas en su seno al pueblo palestino.

Incluso en el hipotético caso de que se perdiera una demanda con la empresas israelí afectada, el dirigente de IU ha insistido en que seis millones no es un gran coste y demanda que España rompa de una vez relaciones diplomáticas y comerciales con Israel.