Tribunal de Cuentas avisa de que los partidos avanzan en transparencia de forma "insuficiente" y "desigual"

ERC, Junts y PNV reciben las mejores notas, Sumar suspende y Aliança Catalana, Teruel Existe y Democracia Ourensana no cumplen nada

La presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano, ha advertido en el Congreso de que los partidos políticos avanzan en transparencia de forma "desigual" e "insuficiente", y ha sugerido la conveniencia de introducir reformas para asegurar el cumplimiento de los principios recogidos en la ley de 2015.

Chicano ha presentado este martes ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para las relaciones con el Tribunal de Cuentas el Informe de fiscalización del cumplimiento del principio de transparencia por los partidos políticos, en el que se analizaron los portales web de un total de 63 formaciones políticas con representación institucional en las elecciones de 2023 y 2024: 27 de las Cortes Generales, 24 de parlamentos autonómicos y doce de ayuntamientos de más de 100.000 habitantes.

La lista correspondiente al cumplimiento en esta materia de los partidos que concurrieron al Congreso la lideran cuatro formaciones de ámbito territorial. En cabeza figura ERC, que cumple el 91% de sus obligaciones de transparencia, seguida de Junts (88%), el PNV (87%) y Coalición Canaria (84%).

VOX, POR DELANTE DE PP Y PSOE
Ya en la quinta posición aparece el primer partido nacional, Vox, con un 80% de cumplimiento y le siguen el PSC (78%), PP (77%) y el PSOE, con un 72%. Los tres últimos puestos son para Sumar (40%), el PCE (30%) y Alternatiba (16%).

Las formaciones integradas o coligadas con Sumar oscilan entre el 68% de Más Madrid y el 44% de Mes per Mallorca. Así, Cataluña en Común y Chunta Aragonesista registran un 50% de cumplimiento, Barcelona en Comú un 46% e Izquierda Unida un 45%.

Por su parte, Bildu cumple sus obligaciones de transparencia en un 61%, Eusko Alkartasuna en un 68%, Sortu se queda en un 41% y cierra la lista de partidos que concurren al Congreso Alternatiba, con un 18%.

El informe concluye que más de la mitad de los partidos analizados han obtenido una calificación media o alta en relación con el cumplimiento de sus obligaciones de publicidad activa. El 21% de los partidos (13) han recibido una calificación alta, el 37% una calificación media (23 partidos) y un 25% (16) una calificación baja. En concreto, 17% de los partidos no ha cumplido ninguna de sus obligaciones de publicidad.

SUSPENSO EN EL ÁMBITO LOCAL Y AUTONÓMICO
Pero se ve una clara diferencia entre los partidos políticos que se presentan al Congreso, cuyo cumplimento es en su mayoría alto o medio, y los de ámbito autonómico o local, entre los que predomina un cumplimiento bajo. De los de ámbito local, los más transparentes son Soria Ya y Ciudadanos (78%), Geroa Bai (73%) y la CUP (61%), seguidas de Unión del Pueblo Leonés (58%), Foro Asturias (54%) y Nueva Canarias BC (52%).

En el otro extremo está un 42% de partidos locales que no cumplen ni un solo requisito de transparencia, entre los que figuran Aliança Catalana, Democracia Ourensana, Teruel Existe y Coalición por Melilla.

La conclusión de Chicano es que la transparencia avanza entre los partidos políticos "de forma desigual y aún insuficiente", y espera que las recomendaciones del Tribunal de Cuentas "permitan al legislador valorar, si lo considera oportuno, posibles referencias normativas que aseguren su plena efectividad". "El control externo, cuando se ejerce con objetividad, no solamente detecta déficits, sino que impulsa avances reales", ha señalado.

EL PP CREE QUE EL TRIBUNAL SE EXTRALIMITA
Pero desde el PP han cuestionado este informe al considerar que el Tribunal de Cuentas se "extralimita" porque no está para medir la transparencia de los partidos "sin ninguna base legal" y aplicándoles unas obligaciones de transparencia que son exigibles para el sector público, pero no para las formaciones políticas, según ha explicado el senador Agustín Parra.

La presidenta ha replicado que el Tribunal de Cuentas mide el cumplimiento de las leyes y ha recordado que los partidos no son entidades privadas al uso, ya que tienen "una parte de gestión pública financiera" poru reciben subvenciones públicas.