PSE-EE considera que la iniciativa "unilateral" del PNV sobre el euskera "rompe los consensos en política lingüística"

PNV dice que se trata de "una discrepancia concreta, en un momento concreto, sobre una cuestión muy concreta"

El PSE-EE acusa al PNV de romper "los consensos en política lingüística" al presentar de forma "unilateral" una propuesta en relación a las exigencias lingüísticas en empleo público en el Parlamento vasco, mientras que los jeltzales enmarcan la decisión en "una discrepancia concreta, en un momento concreto, sobre una cuestión muy concreta" que "no resta ni un ápice a la relevancia" a los socialistas respecto al euskera.

Por su parte, EH Bildu opina que esta "discrepancia" se suma a otras que "ratifican que el pecado capital de esta alianza es que no están de acuerdo en cuestiones estratégicas", pero celebra poder debatir el tema en el Parlamento. El PP acusa al PSE-EE de "hipocresía" y para Sumar el objetivo debe ser buscar un "consenso amplio" para "revisar la política lingüística".

En estos términos se han referido en una tertulia de Radio Euskadi, recogida por Europa Press, los parlamentarios del PNV Joseba Díez Antxustegi, de EH Bildu Nerea Kortajarena, del PSE-EE Ekain Rico, del PP Santiago López y de Sumar Jon Hernández, al poner sobre la mesa la iniciativa del PNV, en solitario, para reformar la Ley de Empleo Público con el objetivo de dotar de seguridad jurídica a los requisitos lingüísticos establecidos en las convocatorias de empleo público. Ninguno de los representantes de los socios de Gobierno han considerado, sin embargo, que esta decisión rompa los consensos entre ambas formaciones.

En palabras de Joseba Díez Antxustegi, la decisión del PNV ha estado motivada por su "preocupación" respecto a "determinadas sentencias por parte de los tribunales que estaban poniendo en cuestión y generando cierta inseguridad jurídica" y que, por lo tanto, "había que dar una respuesta por lealtad" con los socios de Gobierno, no solo por la condición de socio, sino también porque "ha sido un agente muy importante en los consensos que se han generado con respecto a la euskara desde el 82".

Así, ante el paso en solitario de los jeltzales, el parlamentario ha lamentado que "desafortunadamente" no haya habido un acuerdo entre socios de Gobierno en este sentido. "No hemos sido capaces y ahí tenemos que hacer autocrítica todos, nosotros los primeros", ha admitido.

Sin embargo, ha enmarcado el asunto en "una discrepancia concreta, en un momento concreto, sobre una cuestión muy concreta", algo que, en sus palabras, "no resta ni un ápice a la relevancia" que los jeltzales otorgan al papel del PSE-EE respecto al euskera "sino también a futuro". "Entendemos que es una familia política que tiene que seguir siendo un agente muy importante", ha concluido.

EH BILDU
EH Bildu, en palabras de Nerea Kortajarena, ha criticado en respuesta a Díez Antxustegi que la de esta semana "es una discrepancia concreta, en un momento concreto", replicando las palabras del jeltzale, pero "que se suma a otras discrepancias concretas en otros momentos concretos que en definitiva ratifican que seguramente el pecado capital de esta alianza es que no están de acuerdo en cuestiones estratégicas". En su opinión, esa discrepancia "está hipotecando también las posibilidades de desarrollo de políticas públicas".

Ha defendido así que esta propuesta del PNV se suma a la que presentó EH Bildu "para la modificación de la ley de empleo público" y que, por tanto, en ese sentido, la ven "positiva". Sin embargo, la de los jeltzales es "insuficiente" para la formación nacionalista.

A pesar de ello, Kortajarena ha celebrado que estos debates sobre el euskara "pasen de los tribunales a donde se tienen que dar estas discusiones, que es el parlamento" y que se vaya a poder analizar y tratar en el Parlamento vasco, a lo que ha añadido que "el partido socialista haría bien en analizarla también". "El euskera está viviendo una ofensiva brutal y es necesario poner freno y hacer los debates donde tienen que ser", ha concluido.

PSE-EE
Por su parte, el parlamentario del PSE-EE ha contestado tanto al PNV como EH Bildu que "a la ciudadanía no le preocupa tanto las discrepancias entre el PSE-EE y partidos nacionalistas vasco en temas como este, pero que sí les preocupa, y les va a preocupar todavía más, que no haya discrepancia en temas como este entre el PNV y EH Bildu".

Sobre la falta de consenso con el socio de Gobierno ha asegurado que no han sido ellos los que se han levantado de la mesa, sino que "han sido otros los que han decidido de forma unilateral abordar esta cuestión al no encontrar un consenso". "Nosotros hubiéramos seguido buscando ese consenso", ha subrayado.

En palabras de Ekain Rico, los socialistas no consideran que la decisión del PNV "rompa los consensos" entre socios del Gobierno vasco, sino que "rompen los consensos en política lingüística" y ha manifestado que ellos van a "seguir defendiendo las bases del pacto lingüístico".

A ello ha añadido, además, que si existen sentencias judiciales que frenan las exigencias del euskara en los procesos de elección es porque "porque trabajadores y trabajadoras vieron pisoteado sus derechos en determinadas opes" y no porque "de repente a un juez le haya dado del arrebato de enfundarse la bandera del águila con la franja roja y amarilla".

Bajo el punto de vista del Partido Popular, "hay una excesiva exigencia lingüística en las oposiciones y los tribunales le han parado los pies a este Gobierno vasco y le han parado los pies a las Diputaciones" porque lo que estaban exigiendo, ha dicho López, es "desproporcionado y no se ajusta a la realidad", por lo que ha criticado que ahora se quiera "ir a más". "Me parece que es para pensárselo", ha invitado.

Respecto al paso en solitario del PNV para la defensa de la propuesta en el Parlamento vasco, el parlamentario popular se ha dirigido el PSE-EE y ha dicho que es "de una hipocresía tremenda" su postura actual.

"Me parece tremendamente hipócrita que es que ahora vengáis a separaros de esto no sé muy bien exactamente por qué", les ha apelado, "porque siempre habéis estado con el gobierno vasco y habéis aprobado oposiciones conjuntas en las que los niveles de euskera han sido desproporcionados".

SUMAR
Para Sumar, "sí toca revisar la política lingüística, y en concreto lo que lo que tiene que ver con la política lingüística en la administración pública" pero "desde luego que las fórmulas que se están planteando no son las mejores", ha incidido Jon Hernández.

"Lo que teníamos hasta ahora, es cierto, son unos consensos o unos acuerdos históricos muy importantes", ha proseguido, que si se modifican tienen que hacerse "a través de grandes consensos", aunque esto lo haya considerado difícil especialmente con formaciones como las del PP.

Ha añadido, además, en la línea con lo planteado por el parlamentario del PSE-EE, que no está de acuerdo con la idea de que "haya una ofensiva judicial contra el euskara". "Hay que tener mucho cuidado también con incluir en esa especie de ofensiva" a interinas o las personas en subcontratas de Administraciones Públicas y "que ponen una demanda porque pierden su puesto de trabajo", ha advertido.