El PSOE defiende los pagos a Ábalos: “Todos cuentan con comprobantes", tras el informe de la UCO

La polémica sobre los pagos en metálico a José Luis Ábalos vuelve a situar al PSOE en el centro de la atención mediática. La publicación del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha reabierto el debate sobre la gestión financiera del partido, mientras Ferraz insiste en que todas las operaciones están justificadas y auditadas, resaltando la transparencia y la legalidad de sus cuentas.

Pagos a Ábalos: entre caja y transferencias

El PSOE reconoce que José Luis Ábalos recibió pagos tanto en efectivo como mediante transferencias bancarias, y defiende que “todos los pagos vía caja tienen sus comprobantes de gastos y están justificados”. La formación recalca que estas operaciones están incluidas en las cuentas auditadas por el Tribunal de Cuentas y revisadas externamente, según indican desde Ferraz.

La UCO, sin embargo, señala que existen discrepancias entre algunas cantidades y la documentación presentada por el partido. En su informe, la Guardia Civil especifica que mientras en ciertos casos sí hay correlación entre los justificantes y los mensajes de los implicados, “no se ha podido confirmar dicha correspondencia, quedando las cantidades entregadas reflejadas únicamente en las conversaciones recuperadas”.

Transparencia, legalidad y defensa del partido

Desde el PSOE insisten en que el informe demuestra “la absoluta transparencia con la que ha actuado el PSOE en este proceso”, así como la colaboración con la Justicia y “el absoluto rigor y legalidad de sus cuentas”. Además, recalcan que el propio partido fue quien informó de los pagos a Ábalos, “vía caja y vía transferencia contra los justificantes de gastos presentados”, asegurando que todo se realizó con total transparencia.

Según Ferraz, durante el periodo 2014-2019, Ábalos recibió un total de 19.638,97 euros en efectivo, distribuidos en tres ejercicios: 6.691,88 euros en 2017, 10.368,11 en 2018 y 2.578,98 en 2019. El partido subraya que estos pagos corresponden a gastos remunerados y que cualquier insinuación contraria es “una calumnia”.

El informe de la UCO y los puntos de conflicto

El informe de la UCO identifica más de 95.000 euros desembolsados por Ábalos sin justificación bancaria, destacando 20.799,40 euros correspondientes a “gastos personales con cargo a una fuente de ingresos no declarada”. Desde Ferraz sostienen que esto no supone irregularidad, explicando que el exministro recibía su remuneración como diputado en cuentas del PSOE, y que la formación retenía únicamente una parte en concepto de cuota, ingresando el resto en su cuenta personal.

“No existe ese supuesto descuadre con el que se especuló en su momento”, afirman desde el partido, enfatizando que el propio informe de la UCO valida la correcta gestión financiera del PSOE y demuestra que “no existe financiación ilegal del PSOE”.

Contexto político y repercusiones

La controversia llega en un momento delicado para el PSOE, que sigue lidiando con la supervisión de sus cuentas y la presión de la oposición. La oposición política ha señalado que los pagos en efectivo, aunque justificados, generan dudas sobre la transparencia interna del partido. Ferraz, por su parte, insiste en que todos los procedimientos están documentados, auditados y aprobados, y que la repetida revisión por parte del Tribunal de Cuentas respalda la legalidad de las operaciones.

Analistas coinciden en que, aunque los números puedan generar sospechas mediáticas, la clave del debate se centra en la interpretación de la normativa sobre pagos internos y documentación contable. Mientras tanto, el PSOE mantiene que las acusaciones de financiación irregular carecen de fundamento y buscan afectar la imagen del partido ante la opinión pública.