Torres resalta las diferencias entre PSOE y PP a la hora de actuar ante los casos 'Mascarillas' y 'Kitchen'
El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha resaltado las diferencias que a su juicio existen entre el PSOE y el PP a la hora de actuar ante los casos 'Mascarillas' y 'Kitchen' y defiende que los socialistas apartaron de inmediato a los presuntos responsables.
"Lo primero es que la Justicia haga lo que tenga que hacer. Confiamos absolutamente en que se depuren todas las responsabilidades y que quien haya cometido una ilegalidad pague por ello y tenga sus consecuencias", ha dicho este lunes en declaraciones a los medios de comunicación en Gran Canaria.
Unas declaraciones que se producen el mismo día que ha comenzado en la Audiencia Nacional el juicio sobre el caso Kitchen, que investiga un presunto espionaje del Ministerio del Interior en la etapa de Mariano Rajoy al extesorero del PP, Luis Bárcenas.
Este martes 7 de abril también comenzará en el Tribunal Supremo el caso mascarillas, que investiga la presunta compra irregular de material sanitario. El propio Torres está citado como testigo en esta causa porque el gobierno de Canarias que presidía en ese momento compró mascarillas a la empresa investigada.
Torres ha hecho especial hincapié en que tanto la 'Kitchen' como la compra de mascarillas son dos circunstancias distintas y ha recalcado que el PSOE "apartó inmediatamente a quienes estaban afectados" por el asunto de las mascarillas y pidió la dimisión del secretario de Organización "de manera inmediata".
"Eso fue lo que hizo el secretario federal del Partido Socialista, asumir responsabilidades de manera inmediata y exigir que estas personas no estuviesen en nuestra organización o representando a los ciudadanos", señaló Torres.
Ante este comportamiento, Torres explicó que el PP debería haber hecho "lo propio" con la 'Kitchen' porque "también habrá que ver qué resortes se utiliza desde lo público para la vigilancia y para eliminar pruebas, que creo que son absolutamente inaceptables en Democracia".

Escribe tu comentario