Las Fuerzas Armadas reivindican su vínculo con Indra y el mundo académico y piden que se escuchen sus necesidades

Ven "esencial" que las tecnologías críticas sean propias para tener "capacidad de autonomía y autoridad de diseño"

Las Fuerzas Armadas han reivindicado su vínculo con Indra, firma tecnológica y de defensa participada al 28% por la SEPI, y con el ámbito académico, con el objetivo de "escuchar" lo que la industria de defensa "puede ofrecer", al mismo tiempo que han pedido que se atiendan sus necesidades porque "no siempre están alineadas".

"Lo importante aquí es que nosotros, las Fuerzas Armadas, escuchemos lo que la industria puede ofrecer y también la industria tiene que escuchar lo que las Fuerzas Armadas necesitan, porque no siempre están las dos cosas alineadas", ha señalado Enrique Núñez de Prado, Segundo Comandante y Jefe de Estado Mayor del Mando de Operaciones (MOPS).

Así se ha expresado durante su intervención este miércoles en el foro económico 'Wake Up, Spain! Wake Up, Europe!', organizado por 'El Español', en una mesa de debate donde también ha participado el director corporativo de Estrategia y Desarrollo de Oesía, Emilio Varela.

Núñez de Prado ha defendido así la relación triangular que existe entre las Fuerzas Armadas, Indra y la academia, apelando a la importancia de "alinearse bien desde el principio" en los requerimientos y en las necesidades dentro de la industria militar, si bien ha reconocido que todavía falta "agilidad" en la innovación.

"Ahora el frente del campo de batalla de Ucrania está altamente perturbado electromagnéticamente y todos los servicios de navegación y de posicionamiento están denegados", ha trasladado, alegando que en este contexto desde las Fuerzas Armadas piden que los equipos que se entreguen --por ejemplo, los drones-- sean "resilientes a esa perturbación electromagnética o capaces de operar sin esa necesidad de esos servicios".

AUTONOMÍA Y AUTORIDAD DE DISEÑO CON TECNOLOGÍAS PROPIAS
Respecto a esa capacidad de ofrecer servicios que respondan a las necesidades de los diversos agentes en la industria miliar, Varela ha argumentado que no se trata de "adquirir tecnología de un país tercero y luego operativizarla o fabricarla en España" porque "eso no genera tecnología propia".

En este sentido, ha puesto en valor el sistema GNC (Guiado, Navegación y Control) de Oesía como un instrumento que sigue operando en Ucrania y que está integrado por tecnología propia, algo que, en su opinión, permite hacer frente a esas posibles interferencias electromagnéticas a las que alude Núñez de Prado.

"Lo hacemos con nuestras propias capacidades y esa es la diferencia. Nos permite ser ágiles y operativos en escenarios reales, y aplicar conceptos como 'Nueva Defensa' con productos propios basados en tecnologías que nosotros desarrollamos", ha explicado, remarcando que para Oesía es "esencial" que sus productos se fundamenten en conocimiento propio.

Así las cosas, ante la pregunta de cómo lograr que dicha colaboración horizontal en la industria de defensa sea eficaz, ha precisado que actualmente es "el usuario a pie de terreno" quien "identifica la necesidad" y, por ende, la empresa debe "anticiparse" a satisfacerla.

"Es esencial que las tecnologías críticas sean propias, porque eso es lo que te da la capacidad de tener autonomía y autoridad de diseño", ha recalcado.