La fecha en la que se conocerá la sentencia de Daniel Sancho

El juicio contra Daniel Sancho ha quedado visto para sentencia, pero será necesario aguardar hasta el 29 de agosto para conocer el fallo. ¿Será condenado por pena capital debido a un atroz asesinato premeditado? ¿Se le encontrará culpable de homicidio imprudente? ¿Aceptará el juez la explicación de que la muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta fue el resultado accidental de una pelea en la que Sancho se defendía de un supuesto intento de violación? “Contra todas las expectativas, parece que el juicio podría concluir con una sentencia que no centre su fundamento en la premeditación del asesinato, algo que ha probado ser un desafío para demostrar”, indicaron fuentes judiciales a este medio.

La defensa ha salido del tribunal penal de Koh Samui con sentimientos encontrados: aunque muestran un cierto alivio después de 12 extenuantes sesiones de juicio, también expresan su frustración por la decisión del juez tailandés de no admitir el testimonio de algunos de sus testigos. 

A pesar de las tensiones, el equipo legal y los familiares del acusado parecen mucho más confiados y positivos que al inicio del proceso judicial. En su última declaración se volvió a declarar inocente de 2 de los 3 delitos de los que se le acusa: el asesinato premeditado de Edwin Arrieta y la destrucción de documentación ajena -ya que el pasaporte y demás documentos del cirujano colombiano no han aparecido-, aceptando tan solo su culpabilidad en el desmembramiento y ocultación del cuerpo.

La Fiscalía abandonó el tribunal claramente complacida con su labor, habiendo presionado al acusado consistentemente desde el inicio del juicio. Durante los interrogatorios, enfatizaron cómo Sancho había adquirido las herramientas —entre ellas cuchillos y un serrucho— necesarias para desmembrar un cuerpo, y esto antes de que la víctima llegase a la isla de Kho Phangan, donde tuvo lugar el asesinato.

Por otro lado, los abogados de la familia Arrieta se mostraron notablemente perturbados al concluir el proceso. En los días finales, su táctica se orientó hacia la denuncia de supuestas irregularidades en el juicio, como favoritismos hacia Sancho y corrupción dentro del tribunal, aunque estas acusaciones carecían de sustento probatorio.

De manera inesperada, este jueves 2 de mayo, un día antes de lo programado, el magistrado tailandés, cuya identidad no ha trascendido debido a las restricciones informativas impuestas, dio por finalizado el juicio con un último alegato por parte del acusado.