Joan Ferrán

Por favor, no me pidan que en aras de la estabilidad, el crecimiento económico y un montoncito de cosas más, olvide cuatro años de recortes, el desmantelamiento exprés del estado de bienestar, las laminaciones de libertades, la corrupción y el vocabulario tardo franquista de algunos capitostes del PP. Lo siento, no puedo. Tampoco jueguen a meterme miedo con el espantajo del soberanismo. No toca.

Un frío mes de noviembre de 1927 el diario soviético ‘Pravda’ publicaba un extenso artículo de Stalin con motivo del X aniversario de la Gloriosa Revolución de Octubre. Tras glosar ampliamente esa efeméride, y anunciar que un mundo nuevo se abría ante la humanidad, el dirigente comunista arremetió contra la socialdemocracia aseverando sin sutilezas: “No se puede acabar con el capitalismo sin acabar con la ideología socialdemócrata en el movimiento obrero”.

Permítanme que les recomiende el último film de Steven Spielberg protagonizado por Tom Hanks y en el que han participado los hermanos Coen. La película, ambientada en los años de la Guerra Fría, narra con gran maestría las vicisitudes de un abogado norteamericano intentado pactar un intercambio de prisioneros entre los dos bloques antagónicos. No les voy a contar a ustedes la trama. No. Aprovechen el día del espectador y vayan al cine, vale la pena. La razón de estas líneas no es esbozar una crítica cinematográfica si no subrayar la firmeza moral, las profundas convicciones democráticas y el sentido de estado del protagonista.

No me gustan los partidarios de la ley del Talión. Tampoco me convencen los que abogan por poner la otra mejilla. El belicismo me disgusta pero el buenismo me inquieta por lo que tiene, a veces, de ingenuo y paralizante. Observo como el laborismo británico se encuentra al borde de la ruptura a causa del apoyo, o no, a las acciones de castigo contra el Estado Islámico. Contemplo también el posicionamiento automático, en uno y otro sentido, de la mayoría de los partidos políticos españoles con la sensación de que no gozan de un conocimiento profundo acerca del tema. Parece que tan solo andan preocupados por cómo va a reaccionar la opinión pública al respecto.

Creo más en la evolución del pensamiento que en las conversiones exprés. Me explicaré. Puedo entender que mediante la reflexión una persona, o un colectivo, pongan en tela de juicio creencias y planteamientos asumidos como propios a lo largo del tiempo. La sociedad es dinámica, los problemas y las vivencias cotidianas tanto pueden alentar pasiones como enfriar sentimientos, lealtades políticas o creencias filosóficas. Es tan humano evolucionar en el terreno del pensamiento hacia los extremos como sumergirse en el escepticismo de los descreídos. Lo que ya no es tan comprensible son las conversiones exprés. Sí, esas que permiten a un comunista, o socialista, devenir un conspicuo nacionalista; o aquellas otras que hacen de un neoliberal de toda la vida un anticapitalista con rastras. Pero allá cada cual con su conciencia y su dignidad. Más espectaculares aun y poco edificantes me parecen las conversiones exprés de ida y vuelta. Si señores, las hay tanto a nivel individual como a nivel de instituciones y grandes medios de comunicación. Algunos que hace cuatro días compraban alborozados pasajes para Ítaca hoy los anulan a causa de las ‘inclemencias’ del tiempo. Otros que daban por finiquitada la posibilidad de dialogar, hoy suspiran camino de Madrid por una mesa de negociaciones.

La galaxia convergente está inquieta e irritada. Las pesquisas de la Guardia Civil ordenadas por un juez catalán, y la Oficina Antifraude, son interpretadas por CDC como un nuevo ataque al presidente Artur Mas. El nerviosismo se ha instalado en las declaraciones de políticos convergentes como Josep Rull, quien haciendo gala de un cinismo visceral, disparó contra la “espectacularidad” de la Guardia Civil. Esto ocurrió en Can Cuní (8TV). El portavoz de CDC obvió, por ejemplo, la “espectacularidad” del show montado por los suyos ante el Palacio de Justicia. Allí hubo banderitas, serpentinas y hasta una suerte de majorettes que agitaron sus bastones con alegría al paso de un President imputado por desobediencia.

Mientras los fraticelli de la CUP -definición Enric Juliana- deshojan la margarita de la investidura del gran recortador, Miquel Iceta, en un acto con Pedro Sánchez, parafraseaba a Gramsci exhortando al PSC: “A pasar de la resistencia a la ofensiva”. Buena iniciativa la de Iceta. Dormitar a la intemperie en las trincheras pone de los nervios y aburre. Los estrategas saben que la tropa pierde músculo si va escasa de moral y ejercicio. Es aconsejable el movimiento permanente para no anquilosarse; es imprescindible la arenga con contenido para tener claros los objetivos.

El verbo se hizo carne y habitó entre nosotros. Y el miedo, las ideas, las ilusiones y los anhelos se tornaron votos. La candidatura auspiciada por Artur Mas y Oriol Junqueras no ha conseguido la mayoría absoluta. Se queda con sesenta y dos diputados, que sumados a los de la CUP, permiten que alguien diserte, erróneamente, acerca de una brillante victoria soberanista. Obvian, deliberadamente, que esa victoria se fragua solo sobre escaños (72) y no sobre porcentaje de votos (47,8%).

Deseo con todas mis fuerzas que concluya esta campaña electoral. Es tal el cúmulo de despropósitos que oigo en boca de algunos candidatos a ‘president’ que temo por la buena salud mental de la ciudadanía catalana. No es de recibo afirmar, como lo ha hecho Raul Romeva, que España es beligerante contra Cataluña. No lo es.

Permítanme, aunque sólo sea por unas horas, huir de la caja tonta soberanista, de las atalayas Albiol, de las estudiadas sonrisas de los Rull y Turull. Permítanme el ejercicio de una ‘boutade’ veraniega sin otro objetivo que el de refrescar una atmósfera que, en pocos días, promete devenir asfixiante.

Un buen día Felipe González tuvo la ocurrencia de idear el término: ‘jarrones chinos’. Usó esas palabras para referirse a los expresidentes de gobierno. Calificó a los exmandatarios del país como unos objetos valiosos, pero inútiles y de difícil ubicación. Lo cierto es que jamás se refirió a los otros, a los cuadros intermedios, o a los de más abajo, que también trabajaron en pos de la buena marcha de las cosas.