​Rita Maestre, absuelta por el asalto a la capilla de la Complutense

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, del delito de ofensa a los sentimientos religiosos por el que había sido condenada a una multa de 4.320 euros por el asalto en 2011 a la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Así consta en una sentencia fechada hoy mismo y de la que es ponente Francisco David Cubero Flores, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que los magistrados de la Sección 16 de la Audiencia madrileña estiman el recurso de apelación presentado por Maestre contra la resolución de 18 de marzo de 2016 del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid.

En el juicio, la concejal de Ahora Madrid afirmó ante el juez que "un torso desnudo" no era un gesto ofensivo, mientras que el fiscal sí entendía que su intención era ofender a los ánimos de los presentes. La Audiencia madrileña manifiesta que "aunque en ciertos ámbitos" el acto de protesta en la capilla denunciado "puede ser valorado como claramente irrespetuoso" no concurre el "componente de profanación" exigible para aplicar el tipo penal impuesto en la condena.

La sentencia de instancia fue recurrida en apelación por la defensa de Maestre mientras que la acusación particular que ejercía el Centro Jurídico Tomás Moro planteó la recusación de uno de los magistrados, en concreto del ponente por un supuesto vínculo con el Ayuntamiento madrileño. Finalmente, no salió adelante.

En concreto, el juez condenó a la edil madrileña a una multa de doce euros diarios durante doce meses por un delito de ofensa a los sentimientos religiosos, recogido en el artículo 524 del Código Penal.

ABSOLUCIÓN FIRME

Los magistrados de la Audiencia ordenan ahora que se revoque, en una decisión adoptada por unanimidad, la resolución del juzgado en el que se celebró el juicio. Y acuerdan absolver libremente a la interesada en una sentencia que ya es firme y contra la que, por tanto, no cabe la interposición de recurso alguno.

Entre otros razonamientos jurídicos, los magistrados exponen que, tal y como establece el legislador, para que los hechos objeto de enjuiciamiento sean considerados delito "debe producirse un acto de profanación claro, directo, evidente y, por supuesto, físico, y no derivado del simple hecho de incumplir determinadas normas sociales, por mucho que ello pueda herir sentimientos religiosos de quienes profesan determinada religión".

Citando doctrina al respecto, se subraya que los magistrados comprenden que "en ciertos ámbitos este acto puede ser valorado como claramente irrespetuoso en cuanto que se considere altera el silencio y el respeto exigible en el interior de una capilla donde en ese momento varios feligreses se encontraban orando". "Pero ese componente de profanación exigible por el tipo a nuestro juicio no concurre", aseveran.

"MUCHA ALEGRÍA"

Rita Maestre ha recibido este viernes su absolución "con mucha alegría y mucha tranquilidad" calificando la decisión del juez de "fantástica noticia para la Justicia y la libertad de expresión".

En la copa de Navidad con los periodistas que cubren la información municipal, la edil ha señalado que el fallo corrobora lo defendido durante años, "que las protestas pacíficas son legítimas en democracia y que reivindicar en el año 2016 en un Estado aconfesional que las capillas no deberían tener espacio en universidades públicas es legítimo en un país democrático".

Manuela Carmena, por su parte, ha afirmado tras conocer la sentencia que "se ha hecho Justicia" y que es "un paso para la libertad de este país". La regidora ha conocido la noticia directamente de la propia Rita Maestre. Carmena ha reconocido que está deseando leerse la sentencia, que le han dicho que es "muy bonita".

A la valoración de la alcaldesa de Madrid se ha sumado Pablo Iglesias, que ha deseado que "ojalá se hable tanto en la televisión de la absolución (como del proceso)". En ese sentido, Iglesias ha recordado que Podemos "ha recibido decenas de denuncias y todas terminan así".