sábado, 16 de octubre de 2021 19:30
Economía

El presidente de Iberdrola afirma que Garoña "no es viable económicamente"

|

Garona central


El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha asegurado que la central nuclear de Santa María de Garoña "no es viable económicamente".


Por eso, ha pedido a Endesa, su socio en la sociedad Nuclenor, propietaria de la planta, que desista de su explotación.


En la junta general de accionistas de la compañía, Galán quiso ser "muy claro" sobre Garoña y la estrategia en materia nuclear de la energética y subrayó que las empresas "no hacemos política energética, lo que hacemos es distribuir energía con las normas de los países, de una manera segura y eficiente".


No obstante, señaló que Nuclenor ya ha afirmado que Garoña es una instalación que "no es viable económicamente, con pérdidas sustanciosas" y que lleva desde hace cuatro años fuera de funcionamiento.


A este respecto, recordó que Iberdrola no es el único propietario de la central nuclear, ya que participa al 50% en Nuclenor con Endesa, socio al que ha pedido "el desistimiento de la explotación" de la planta y con el que, aseguró, espera "llegar a un acuerdo, ya que no es viable económicamente".


Respecto al resto de activos nucleares del grupo, Galán consideró que se encuentran en una situación idéntica a Garoña, ya que "se encuentran en pérdidas", por lo que se puede considerar que tampoco son viables.


El presidente aseguró que "los impuestos y obligaciones" que afectan a las nucleares hacen que el 50% de sus ingresos se tengan que destinar a hacer frente a esas obligaciones. 


Por ello, pidió "analizar el marco regulatorio y fiscal" en esta materia de cara al futuro, ya que en estas condiciones es un negocio no viable.


Además de Garoña, Iberdrola tiene participación en las centrales nucleares de Cofrentes (100%), Almaraz I (53%), Almaraz II (53%), Trillo (49%), Vandellós II (28%) y Asco II (15%).


El Gobierno tiene de plazo hasta agosto para tomar una decisión sobre la continuidad de Santa María de Garoña, tras el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) favorable a prolongar la vida útil de la planta. No obstante, la última palabra corresponde a Iberdrola y Endesa, propietarios de la central a través de Nuclenor.

relacionada ​Técnicos nucleares denuncian "represalias" para favorecer la reapertura de Garoña
relacionada Reabrir la central nuclear de Garoña sale cuatro veces más barato que desmantelarla

COMENTAR

Sin comentarios

Escribe tu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Pressdigital
redaccion@pressdigital.es
Powered by Bigpress
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR ORNA COMUNICACIÓN SL
Mapa Web Aviso-legal Cookies Consejo editorial version mobil