El uso de trampas contra la avispa asiática en viñedos no protege "eficazmente", según la UDC

Un nuevo estudio realizado por personal investigador de la Universidade da Coruña (UDC) ha cuestionado la eficacia de las trampas utilizadas contra la avispa asiática en viñedos. Los resultados del mismo han sido publicados en la revista 'Pest Management Science'. Así, concluyen que "no hay evidencia de que el uso de trampas reduzca el daño" en los mismos y argumentan que no se puede considerar que estén protegiendo "eficazamente".

Según traslada la institución académica, el análisis realizado por Yaiza R. Lueje, Amalia Jácome, Jaime Fagúndez y María José Servia, muestra, entre otras conclusiones, que el trastorno de este insecto en las uvas "es un problema complejo con múltiples factores que condicionan ese daño". Refleja, además, que "las trampas actuales tienen muy baja eficacia y capturan muchos otros insectos beneficiosos".

El estudio, realizado dentro del marco del proyecto 'Vino y fruta' -- enmarcado en el programa de cooperación Leader --, incluyó un examen exhaustivo en viñas de dos zonas de Galicia: en Betanzos y en el Condado do Tea.

Los resultados, concreta la UDC, concluyen que "no hay evidencia de que el uso de trampas reduzca el daño en los viñedos, incluso cuando se duplicaba o triplicaba la cantidad". "Esto sugiere que, a pesar de su popularidad, esta técnica no está protegiendo eficazmente la cogida de uva", expone. También advierte de que "el uso de trampas no es recomendable en el estado actual de conocimiento, ya que ningún modelo disponible es totalmente selectivo".

Así, los autores de esta investigación destacan la importancia de "seguir investigando y desarrollando métodos de gestión y protección de cultivos que sean más sostenibles y efectivos". El objetivo es "garantizar el futuro de la producción vitivinícola en las zonas más afectadas por esta especie invasora, sin comprometer la conservación de otros insectos nativos y el ecosistema en su conjunto".