OHLA aumenta a 28 millones de euros el saldo favorable derivado del litigio por el hospital de Catar

OHLA ha logrado aumentar a 28 millones de euros el saldo positivo resultante del litigio que tenía abierto en Catar por las obras del hospital de Sidra, frente al resultado favorable de 13 millones anteriormente comunicado, según ha informado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio Internacional ha vuelto a dar la razón al consorcio del que forma parte, bajando la cantidad que tenía que pagar a solo 0,5 millones de euros, en contraste con los 15 millones a iba a tener que hacer frente antes.

La compañía tenía provisionados 28 millones de euros para hacer frente a las posibles resoluciones de este litigio, pero serán finalmente revertidas en un práctica totalidad, ya que solo usará 0,5 millones de euros.

No obstante, la magnitud del resultado favorable de este litigio es mayor para la compañía española, ya que las reclamaciones en contra de su consorcio ascendían a 922 millones de euros, una contingencia que ahora se ha visto considerablemente reducida.

El laudo dirimía las diferencias entre Qatar Foundation, el promotor del hospital, y la joint venture formada al 55% por OHLA respecto a las obras del hospital de Sidra. Qatar Foundation ya ejecutó en julio de 2014 avales por el equivalente entonces a 218,3 millones de euros.

Esta última resolución responde a una reclamación que solicitó OHLA a la anterior decisión de la Cámara de Comercio Internacional tras detectar un error mecanográfico en el laudo inicial, lo que ha dado lugar al adendum notificado este jueves.

"Esta reducción, que elimina la práctica totalidad del importe previo, confirma la solidez de la posición defendida por OHLA desde el inicio del procedimiento y elimina de forma definitiva la contingencia más relevante a la que la compañía se ha enfrentado en la última década", defiende la compañía en un comunicado.

OHLA recuerda que, tras la emisión del primer laudo el pasado mes de julio --antes de la presente aclaración-- su auditor eliminó los dos párrafos de énfasis que pesaban en sus cuentas: el relativo a la incertidumbre material de empresa en funcionamiento (Going Concern) y el referido a los potenciales efectos del arbitraje del Hospital de Sidra.