Asociación Europea de Consultores pide elevar a 200.000 millones el programa de I+D+i 'Horizonte Europa'

La Asociación Europea de Consultores (EAIC) ha reclamado este lunes un nuevo marco financiero más eficaz para la Unión Europea, un sistema más integrado en I+D+i y un presupuesto de 200.000 millones de euros para el programa 'Horizonte Europa', programa marco de investigación e innovación de la UE para 2021-2027.

El sector de la consultoría europea ha compartido estas recomendaciones tras analizar las propuestas de la Comisión Europea para el Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034, el Fondo Europeo de Competitividad (EFC) y los futuros Planes Nacionales y Regionales de Asociación (NRPP, por sus siglas en inglés).

Así, sus miembros apuestan por "un sistema más integrado entre investigación, innovación, despliegue industrial y desarrollo territorial", según afirman en un comunicado.

Además, transmiten propuestas concretas, como el aumento del presupuesto del programa Horizonte Europa hasta al menos 200.000 millones de euros, así como mantener la estructura actual del programa, simplificar las reglas y mejorar la gobernanza. Horizonte Europa, programa marco de investigación e innovación de la UE para 2021-2027, cuenta con un presupuesto de 95.517 millones de euros para ese periodo.

A este respecto, solicitan reforzar la previsibilidad de convocatorias plurianuales, fortalecer la integridad de la evaluación de los proyectos mediante criterios de adjudicación estables y procedimientos transparentes y una mayor claridad en la financiación mediante sumas globales, la cooperación internacional y la seguridad en la investigación.

"El próximo MFP puede fortalecer significativamente la competitividad y la capacidad de innovación de Europa", afirma Marie Latour, miembro de la junta directiva de la EAIC.

Sin embargo, "el éxito dependerá del nivel y la definición del presupuesto, de instrumentos bien alineados y de una sólida colaboración regional para garantizar que la investigación, la innovación y la ampliación industrial trabajen conjuntamente de forma eficaz", añade Latour, que ha coordinado la elaboración de esta posición.

Asimismo, la EAIC identifica "importantes riesgos de diseño" en el Fondo Europeo de Competitividad, ya que advierte de que "los cambios frecuentes en las prioridades de financiación pueden afectar a la disposición de la industria a comprometer recursos".

También propone establecer criterios de evaluación desde el nivel normativo y publicar las convocatorias con una mayor antelación, proporcionar directrices explícitas sobre el Nivel de Madurez Tecnológica -vinculadas a cada modalidad de financiación- y definiciones claras sobre los mecanismos de cofinanciación, y establecer una clara separación y facilitar la transición entre los instrumentos de investigación y los orientados a la implementación.

Finalmente, sobre el papel de las regiones en el nuevo marco europeo, transmite su "preocupación" por el papel limitado asignado a las regiones en la planificación, ejecución y seguimiento de los fondos.

De esta forma, avisa de que la propuesta de fusión de ejes políticos diferenciados como la PAC, la Política de Cohesión y la Política Pesquera Común, dentro de un único marco de planificación, "podría causar una competencia interna entre los objetivos y perder su enfoque territorial" y de que el funcionamiento eficaz de estos planes "dependerá de la capacidad para mantener un vínculo sólido entre la gobernanza de la UE y las autoridades regionales y locales".

Como conclusión, la asociación aboga por un nuevo Marco Financiero Plurianual "ambicioso, accesible y capaz de impulsar la competitividad y la innovación a largo plazo en toda Europa".