Unidas por Extremadura cree una "tomadura de pelo" que las empresas de Almaraz pidan una prórroga de tres años

El diputado de Unidas por Extremadura Joaquín Macías ha calificado como una "tomadura de pelo" que las empresas propietarias de la Central Nuclear de Almaraz soliciten una prórroga por tres años, lo cual "no tiene sentido" en tanto que la planta requiere de una "serie de inversiones para poder garantizar su funcionamiento y la seguridad".

En este sentido, ha mostrado su preocupación por que el reactor 1 se encuentre actualmente en una parada no programada debido a un "fallo en un circuito", lo cual "viene a confirmar que la Central Nuclear de Almaraz es una central muy antigua, que necesita de una inversión muy potente para garantizar su seguridad", ha asegurado el diputado en una rueda de prensa en Mérida.

Macías también ha criticado que desde el Partido Popular y Vox se haya "orquestado toda una campaña" por la continuidad de Almaraz para que la prórroga sea solo de 3 años. "Nos están planteando que es necesario que se mantenga abierta para garantizar la soberanía energética del país, pero lo que nos encontramos es que esa soberanía solo dura tres años", ha insistido.

Desde Unidas por Extremadura han insistido en la necesidad de mantener el calendario de cierre de las centrales nucleares y han mostrado su apoyo al manifiesto antinuclear que presentaron una veintena de organizaciones extremeñas en el que se pide que se mantenga ese calendario y se mantenga el "impulso a las energías renovables, porque todo lo demás es atender a los intereses únicamente de un puñado de empresas".

CONCENSIÓN A VOX
Por otro lado, se ha referido al convenio antiocupación que ha suscrito este lunes la Junta de Extremadura con los colegios de abogados de Cáceres y Badajoz.

Macías ha cargado duramente contra esta medida asegurando que en Extremadura no existe un problema de ocupación sino de "dificultad de acceso a la vivienda". Por tanto, considera que se trata de una "concesión" del PP extremeño a Vox porque "la ocupación no es problema, ya que en la provincia de Badajoz solo supone un 1,5 por ciento de la oferta de vivienda y en la de Cáceres es solo el 0,8".

En este punto, el diputado ha recordado que Extremadura registra un alza en los precios de la vivienda que está generando que "muchas familias y jóvenes no puedan acceder a una a precios asequibles".

"Desde que está María Guardiola en el gobierno el precio ha subido muchísimo", ha dicho Macías, quien asegura que las medidas que ha puesto en marcha el Ejecutivo regional no están contribuyendo a bajar esos precios, sino que únicamente "están beneficiando a los rentistas y grandes propietarios", indica la formación en una nota de prensa.

Por último, Macías también ha señalado que, en lugar de un problema de ocupación hay "un problema de viviendas vacías, abandonadas", tanto en las principales ciudades de la región como en los municipios más pequeños".

CONFERENCIA DE PRESIDENTES
Con respecto a la Conferencia de Presidentes de este viernes en Barcelona, ha criticado que se utilice esta cita para llevar una "agenda partidista, una agenda de enfrentamiento", como pone en evidencia, ha señalado Macías, que el Ejecutivo regional de María Guardiola insista en el tema de la energía, pero "para hablar de la central nuclear de Almaraz", lo cual considera que "no responde a las necesidades de Extremadura, sino a los intereses de un puñado de empresas muy importantes".

En la misma línea, apunta que el Gobierno planteaba abordar la cuestión de la vivienda, pero "parece que el PP en Extremadura no quiere" tratar este asuto.

INVESTIGACIÓN JUEZA
Respecto a los audios difundidos sobre una presunta investigación a la jueza del caso del hermano de Pedro Sánchez, ha calificado estas informaciones como "gravísimas", en tanto que "no es de recibo" que ningún partido u otra institución "se ponga a investigar a un juez o a una jueza".

Los jueces, y sus familiares, ha remarcado, deben estar protegidos y "hay que dejarlos trabajar con completa tranquilidad y garantías de seguridad".

Además, considera que se tenían que haber "tomado medidas" ya "hace tiempo" para garantizar la independencia de los jueces y su seguridad y que no se les influya "desde ninguna instancia, ni de dentro ni de fuera del Estado".

En este punto, ha criticado que el PSOE no haya adoptado medidas "mucho antes" para preservar la independencia y la seguridad de los jueces, teniendo además en cuenta que en su "espacio político" han sufrido el "combo habitual de acusaciones a través de los medios de comunicación seguidos, de instrucciones judiciales, de acusaciones y de juicios que al final acababan en nada". Y cuando han pedido más protección, desde el Gobierno "no se ha hecho nada".