El Gobierno mantiene su "confianza" en el fiscal general y pide respetar la "presunción de inocencia"

Reprocha al Supremo que afirme sin pruebas que García Ortiz recibió indicaciones desde Presidencia del Gobierno

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha afirmado que el Gobierno mantiene la "confianza" en el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y descarta que tenga que dimitir, después de que el Tribunal Supremo haya acordado procesarle por un presunto delito de revelación de secretos.

Torres ha hecho hincapié en que debe respetarse la "presunción de inocencia" del fiscal, así como los "pasos" de la Justicia y ha señalado que ha habido casos de personas que han acabado en juicio oral que finalmente han sido "exoneradas", según ha indicado en declaraciones al programa 'Mañaneros' de Televisión Española.

El ministro ha hecho estas declaraciones después de que este mismo lunes, el magistrado del TS Ángel Hurtado acordase procesar a García Ortiz y a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por un presunto delito de revelación de secretos cometido contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

El magistrado se ha basado principalmente en la filtración del 'email' donde el empresario se ofrecía a reconocer delitos para pactar. Además, insiste en afirmar que actuó por "indicaciones" de Presidencia del Gobierno.

Torres niega que el Gobierno diese estas órdenes y advierte de que cuando se hace una acusación de este tipo deben aportarse pruebas que a su juicio no hay. "Cuando se hace una acusación determinada tiene que haber siempre una parte probatoria indispensable, y no la hay", ha indicado.

El ministro ha sido interrogado por una parte del auto judicial en el que el magistrado incide en que la Fiscalía recibió "indicaciones" de Presidencia y "entró en una dinámica de un frenético intercambio de comunicaciones entre distintos fiscales" para preparar una respuesta y dejar claro que la Fiscalía no había ofrecido pacto alguno.

Para el instructor la finalidad era "ganar el relato a esa información por parte de la Fiscalía, sobre una cuestión de tan escasa relevancia como de quién había surgido la iniciativa para llegar a un acuerdo en un pacto de conformidad penal".

TODAVÍA NO HAY UN FALLO
Al ser preguntado sobre si es sostenible que haya un fiscal sentado en el banquillo de los acusados, defiende que por el momento no existe un fallo sino un proceso de instrucción que culmina ahora "en el que ha habido mucha opinión sobre cómo se ha realizado". Por tanto considera que esta presunción de inocencia "hay que mantenerla hasta el final".

En esta misma línea, Torres sostiene que conoce "muchísimos casos" de compañeros del PSOE y de otros partidos que han pasado por procesos judiciales y finalmente las causas han quedado "en nada" y se muestra convencido que "va a salir a relucir toda la verdad" en la nueva fase del proceso judicial que empieza ahora, una vez terminada la instrucción.

Así ha insistido en que este asunto comienza cuando aparece publicada "una información que no es verdadera" y reitera que la Fiscalía nunca ha ofrecido un acuerdo a González Amador "sino que fue justo a la inversa".

Finalmente reitera que la Justicia "tiene sus pasos", se debe respetar la presunción de inocencia y por tanto el Gobierno mantiene su "confianza" en el fiscal general. "Al final, la verdad relucirá", ha rematado.