EH Bildu defiende la intervención del mercado para proteger a los inquilinos frente a la especulación

Matute critica a quienes se han "puesto de perfil" o votado en contra del decreto para prorrogar los contratos de alquiler

El portavoz adjunto de EH Bildu en el Congreso, Oskar Matute, ha vuelto a defender la intervención del mercado para proteger a los inquilinos frente a la especulación, y ha criticado a quienes se han "puesto de perfil" o han votado en contra del decreto de ley para prorrogar los contratos de alquiler.

Matute ha realizado estas afirmaciones en el debate en la Cámara Baja que ha concluido con la derogación del decreto ley que prorrogaba los contratos de alquiler que vencían en 2026 y 2027 impulsado por el Gobierno, al rechazarlo el PP, Vox y Junts, mientras que el PNV se ha abstenido.

Durante su discurso antes de la votación, Matute ha querido "desmontar los bulos y las medias verdades que se utilizan para no mojarse con cientos de miles de personas, que son las personas que están situadas muy bajo en el escalafón social del Estado". Además, ha emplazado a "no equivocarse de trinchera ni de adversarios".

"Nosotros preferimos defender nuestros principios aún a costa y en contra de nuestros propios intereses, que atender a unos intereses traicionando los principios", ha indicado.

El diputado de EH Bildu ha aludido a "las trabas" que se han encontrado en la Cámara cuando se han intentado limitar las viviendas turísticas y se ha hablado de "la necesidad de remover vivienda vacía" o de buscar "sinergias colaborativas entre lo público y lo privado, pero entrando en nuevos modelos como el cooperativo".

"Ha habido una oportunidad magnífica por determinados partidos, y aquí no importa el color de la bandera, sea la ikurriña, la bandera catalana o la bandera española, para ponerse de perfil o votar en contra; para, por acción o por omisión, tumbar esas iniciativas", ha indicado.

En este sentido, ha preguntado "por qué no se entra en medidas que intentan poner coto a la ansia especulativa de los mercados". "¿Por qué algunos partidos siempre encuentran dificultades para hacer frente a una realidad que se lleva por delante los sueños, la vida y las aspiraciones de millones de personas, también por decenas de miles en Euskal Herria?", ha añadido.

También ha pedido que expliquen quienes hoy se "ponen de perfil" o van a rechazar el decreto, pero en 2023 votaron a favor de "congelar los alquileres" por los efectos de la invasión rusa en Ucrania.

También ha querido "desmontar medias verdades" porque "con este límite al alquiler, no está perdiendo nadie". "Estamos hablando de alquileres que están bien pagados, diciéndoles que suban el 2%, pero que no aprovechen el fin de los contratos para pegarle un arreón que deje a cientos de miles de personas en la calle, a más de 70.000 personas en la Comunidad Autónoma Vasca, según datos del Gobierno Vasco, no nuestros", ha advertido.

Por ello, ha apelado al "sentido común, a la humanidad de la gente para que entienda que en este contexto no van a perder dinero, sino que simplemente igual tienen que ganar menos". "¿Por qué es malo topar un alquiler si es para garantizar la dignidad de las familias, de los y las trabajadoras?", ha dicho.

SUBIDA EXPONENCIAL DE ALQUILERES
Oskar Matute ha avisado que, si se permite que "suban los alquileres de manera exponencial, como parece que van a subir", solo se conseguirá "retraer el consumo y que las rentas se estrechen", con lo que "las pymes y los autónomos se irán al garete, se irán por el sumidero de la historia".

Asimismo, ha lamentado esa "lógica de ganar dinero en el mercado inmobiliario a costa de la vida truncada de otros". "Este tiempo nos va a ofrecer momentos muy interesantes y nos va a ofrecer algunas cosas chirriantes también, porque quienes se llenan la boca con la prioridad nacional tendrán que elegir entre todas las personas que van a ser desahuciadas por fondos buitres de inversiones extranjeras o obedecer a su bandera, la bandera que defienden, que es la del dinero y el capital, y con la que agitan a unos contra otros", ha dicho.

En esta línea, ha manifestado que "frente a la mercantilización de la vida, no toca más que defender el estado del bienestar; frente a la lógica que intenta acumular beneficios a costa de la dignidad de las personas, frente a la canibalización social, hace falta la intervención, porque la habido siempre". "Lo que hace falta es que la intervención sea, de una vez por todas, en defensa de la clase trabajadora con actitud decidida, proactiva y valiente, aunque los fondos de inversión amenacen con cualquier cosa", ha concluido.