El Congreso rechaza reformar la ley de asociaciones para incluir como causa de disolución el enaltecimiento de etarras

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
La Comisión Constitucional del Congreso ha rechazado este miércoles una iniciativa de UPN que pedía reformar la ley del derecho de asociación para incluir como causa de disolución la realización de actividades que constituyan apología del terrorismo o enaltecimiento de ETA y sus integrantes, especialmente cuando concurra menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas o incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las mismas.

La proposición no de ley, defendida por el diputado de UPN Alberto Catalán para perseguir "el culto a ETA", ha sumado el voto de PP y Vox, pero ha sido rechazada por el PSOE, Sumar y sus aliados parlamentarios.

En concreto, el texto recogido por Europa Press instaba al Gobierno a impulsar una reforma de la Ley Orgánica 1/2002 para incluir como causa de disolución de una asociación "realizar actividades que constituyan apología del terrorismo, como ensalzar a la banda terrorista ETA o cualquier otra organización terrorista o bien enalteciendo a sus dirigentes, miembros, colaboradores o presos, cuando concurra menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas del terrorismo, o incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las mismas por su condición de tales".

Además, en una autoenmienda, UPN añadió un segundo punto para reformar la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo con el fin de equiparar las indemnizaciones por daños personales a Cargo del Estado de las víctimas del terrorismo que no disponen de sentencia condenatoria del autor o autores con las aquellas que sí disponen de tal sentencia.

Durante la defensa de la proposición, Catalán considera una "aberración democrática" que haya asociaciones que realicen actos para honrar a terroristas y ha tachado de "cínico, miserable y antidemocrático" que Bildu niegue su existencia.

Ha apoyado la PNL el diputado del PP Carlos García Adanero, quien ha acusado al Gobierno de "dejar tiradas" a las víctimas y al PSOE de no apoyar la iniciativa por su dependencia de Bildu. En la misma línea, el parlamentario de Vox Ignacio Gil (Vox) ha defendido la iniciativa para proteger la "dignidad" de las víctimas y combatir la exaltación del terrorismo.

PSOE VE USO PARTIDISTA DEL DOLOR Y BILDU REPROCHA "MIRAR AL PASADO"
Por otro lado, la diputada socialista Rafaela Romero ha rechazado el uso partidista del dolor y ha defendido que la memoria de las víctimas sea patrimonio de todos los demócratas. Asimismo, el parlamentario de Sumar Nahuel González ha cuestionado la utilidad de la iniciativa al considerar que "responde más a una necesidad política que jurídica".

En la misma línea, el diputado del PNV Mikel Legarda ha explicado su voto negativo porque "el Código Penal ya sanciona" el enaltecimiento del terrorismo y prevé la disolución de personas jurídicas. Desde Bildu, su portavoz, Mertxe Aizpurua, ha acusado a UPN de mirar al pasado y de "poner obstáculos" al proceso de convivencia basado en la memoria y la empatía.