PP, Cs y VOX rechazan en Murcia la propuesta del PSOE sobre juego y apuestas porque es labor del gobierno regional

PP, Ciudadanos y VOX han rechazado en el Pleno de la Asamblea Regional la proposición de ley del PSOE para modificar las normativas reguladoras sobre juegos y apuestas en la Comunidad Autónoma al entender que es el Gobierno regional el que debe elaborar este tipo de leyes y al afirmar el PP que está previsto elaborar una ley específica en este sentido durante el primer semestre de 2020.

El socialista Alfonso Martínez ha justificado la presentación de esta proposición de ley porque la normativa actual está "obsoleta" y data del año 1995. Según ha denunciado, la Región "tiene la mayor densidad de salas de juego, con 368", ha dicho puntualizando que pedanías murcianas como El Palmar disponen de "tantas salas de juego como hay en toda Barcelona".

Según ha reprochado al Gobierno regional, se ha convertido a la Región "en el mayor casino de Europa y en una fábrica de generar ludópatas", afirmando que la "inactividad del Gobierno regional ha permitido que se impongan los intereses económicos por encima del interés social y de la salud pública", ha manifestado pidiendo al PP y a Ciudadanos que "no vuelvan a torpedear" la propuesta del PSOE para regular el juego en la Región, como se hizo en la pasada legislatura.

Por contra, el PP les ha pedido que retiren la proposición de ley, algo que no ha aceptado el PSOE y les han pedido que "dejen de frivolizar y de manipular con una cuestión tan sensible". La 'popular' Miriam Guardiola ha incidido en que la Comunidad cuenta con una de las normativas "más protectoras y restrictivas impidiendo que haya máquinas de juego en locales de hostelería".

En ese sentido ha afirmado que el PP está "plenamente sensibilizado" con las consecuencias de la adicción al juego y que está "comprometido sin condiciones en la lucha contra la adicción y la apuesta".

Considera que el texto propuesto por el PSOE es un "copia y pega" del que presentaron en la pasada legislatura y les ha dicho que "no está a la altura de un tema tan delicado, es un texto impreciso, vago, con lagunas, falto de rigor, farragoso y parcheado, una auténtica chapuza", haciendo referencia al informe de los servicios jurídicos de la Asamblea Regional.

Desde la bancada de Ciudadanos, Francisco Álvarez, ha coincidido en la necesidad de regular este tipo de actividades y de sacar adelante una ley en este sentido. No obstante, ha señalado que su grupo está en un gobierno de coalición, por lo que entienden que debe ser el gobierno el que elabore la ley en un plazo de seis meses "y salve las deficiencias que los servicios jurídicos han establecido sobre la ley del PSOE". Asimismo ha manifestado que la Administración debe ejercer un "mayor control" sobre el juego y "concienciar" sobre sus riesgos.

Por parte de VOX, María Isabel Campuzano, se ha mostrado de acuerdo en la elaboración de una nueva legislación "más adecuada a la realidad", pero considera que ésta debe ser de ámbito nacional. Considera que la existencia de distintas regulaciones autonómicas "dificulta su control", por lo que aboga por una de ámbito nacional que sea común para todas las comunidades autónomas. Campuzano propone que desde todos los grupos parlamentarios se inste al Gobierno nacional a estudiar una nueva ley del juego que proteja a la sociedad de los efectos del juego. Su grupo considera que debe ser el gobierno el que elabore la ley.

Finalmente, el diputado de Podemos, Rafael Esteban ha expuesto que el futuro de la juventud "está en juego" y ha abogado por "limitar los poderes detrás de esa industria porque afecta a los barrios más deprimidos, suplicando las salas de juego y se les incentiva fiscalmente". A su juicio, en el Reglamento de la ley debe tener cabida también el juego online, que se regule la distancia de salones de juego y centros educativos y sanitarios, parques y jardines, entre otras propuestas. Su grupo ha sido el único que ha apoyado al PSOE en la proposición de ley.