martes, 26 de mayo de 2026 10:55

Reacciones

Iceta defiende "un gesto" hacia los presos del 'procés': "¿Es sedición? ¿Merece una pena tan alta?

El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha defendido este miércoles reformar el Código Penal como "gesto" hacia los presos del 'procés' para mostrar que el Gobierno está "dispuesto a cambiar las cosas a mejor".
|

El presidente del Gobierno Pedro Sánchez se abraza al Secretario General del PSC, Miquel Iceta, durante una reunión con él y otras figuras de la ejecutiva del PSC, en Barcelona a 6 de febrero de 2020

El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, ha defendido este miércoles reformar el Código Penal como "gesto" hacia los presos del 'procés' para mostrar que el Gobierno está "dispuesto a cambiar las cosas a mejor".

"No quiere decir que lo que pasó en Cataluña en 2017 no sea grave. Saltarse la Constitución y el Estatuto, imponer la voluntad sobre una mayoría de ciudadanos es gravísimo. Ahora, ¿es una sedición? ¿Si lo es, merece una pena tan alta?", se ha preguntado Iceta en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press.

Así, Iceta ha explicado que "es la primera vez que un tribunal ha aplicado el tipo" penal y que "la propia sentencia y la valoración de algunos juristas apunta a que hay dificultades en ajustar lo que ocurrió a lo que" el Código Penal "plantea".

A su juicio, los delitos de rebelión y sedición fueron concebidos "para golpes de Estado militares y no para otras cosas". "Yo no soy muy experto", ha reconocido Iceta, que ha defendido que "cualquier momento es bueno" para afrontar la modificación de la norma.

En este contexto, el líder de los socialistas catalanes ha abierto la puerta a que, si finalmente se acomete la reforma del Código Penal, pueda incluirse un "delito de atentado contra la Constitución o de desobediencia reiterada al Tribunal Constitucional".

En definitiva, cambiar el delito de sedición y el de rebelión sería "un gesto" hacia los políticos independentistas presos. "Pero que digamos que la sedición no se ajusta a lo que pasó no implica que consideremos que atentar contra la Constitución no fue un delito merece una sanción penal importante", ha zanjado.

Última hora

COMENTAR

Sin comentarios

Escribe tu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Última hora

Pressdigital
redaccion@pressdigital.es
Powered by Bigpress
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR ORNA COMUNICACIÓN SL - Publicidad
Aviso-legal - Política de Cookies - Política de Privacidad - Configuración de cookies - Consejo editorial
CLABE