ERC repliega velas con el IRPF y devuelve la presión al PSOE

La política catalana tiene una cualidad que se repite con precisión casi matemática: cuando un conflicto parece encallado, siempre aparece una maniobra que lo desplaza unos metros más allá sin resolverlo del todo. La decisión de ERC de retirar su proposición de ley para que Cataluña recaude el IRPF encaja en ese patrón. No es un paso atrás, pero tampoco es un avance. Es, más bien, un movimiento táctico que devuelve la pelota al tejado del PSOE y, de paso, al PSC.

Oriol Junqueras ha explicado que la vía elegida ahora pasa por introducir enmiendas al nuevo modelo de financiación durante su tramitación en el Congreso. La idea es sencilla: si el objetivo es modificar el sistema, mejor hacerlo desde dentro del propio paquete legislativo que desde una iniciativa aislada condenada a perderse en un pleno. Tiene lógica. Pero también revela que ERC ha asumido que la correlación de fuerzas no permite grandes gestos unilaterales.

El líder republicano ha insistido en que la retirada no es una renuncia, sino una forma de “desencallar” un debate que lleva años circulando sin llegar a puerto. Y aquí aparece la primera contradicción del día: si el modelo de financiación es tan beneficioso como ERC defiende, ¿por qué cuesta tanto que los socios del Gobierno lo acepten? Junqueras sostiene que “todo el mundo acabará entendiendo las bondades” del sistema. La experiencia reciente invita a cierta prudencia.

Un tablero donde cada actor juega su propia partida

El movimiento de ERC llega en un momento en el que el PSC intenta mantener un equilibrio complicado: apoyar al Gobierno central sin perder pie en Cataluña. Junqueras lo ha dicho con claridad institucional, pero con la intención política bien visible: si los socialistas no ayudan a desbloquear el IRPF, no habrá negociación de Presupuestos de la Generalitat para 2026. Es una advertencia que recuerda a otras etapas en las que los republicanos utilizaron las cuentas como palanca de presión.

La situación actual tiene ecos de ciclos anteriores. Cada vez que se abre el melón de la financiación autonómica, los partidos catalanes se encuentran atrapados entre dos lógicas: la necesidad de mejorar los recursos de la Generalitat y la dependencia de mayorías estatales que rara vez coinciden con sus prioridades. El resultado suele ser el mismo: avances parciales, negociaciones interminables y un clima político que oscila entre la expectativa y la frustración.

Junqueras ha descrito el estado de las conversaciones como “complejo, difícil, posible, complicado”. Una secuencia que resume bien la naturaleza del debate. También ha recordado que el modelo de financiación parecía imposible hace unos meses y, sin embargo, salió adelante. Es cierto. Pero también lo es que cada paso exige un nivel de confianza entre socios que no siempre está garantizado.

El consorcio de inversiones, otra pieza del rompecabezas

ERC mantiene otra exigencia: la creación de un consorcio de inversiones que garantice que las infraestructuras previstas para Cataluña se ejecutan y se mantienen. Junqueras ha evitado dar detalles para no limitar su margen negociador. Una estrategia clásica: cuanto menos se concreta, más espacio queda para la transacción política. Pero el mensaje de fondo es claro. Los republicanos no quieren que el IRPF se convierta en moneda de cambio. Ambas herramientas —recaudación y consorcio— deben avanzar en paralelo.

La referencia a que “hace siglos” que las inversiones no llegan como deberían no es casual. Forma parte de un relato ampliamente compartido en Cataluña, donde la ejecución presupuestaria del Estado ha sido motivo recurrente de queja institucional. El consorcio, en ese sentido, se presenta como una garantía adicional frente a un problema que se arrastra desde hace décadas.

Un cierre que deja más preguntas que respuestas

La retirada de la proposición de ley no cierra nada. Solo desplaza el conflicto a un terreno donde ERC cree tener más opciones. Pero la pregunta sigue siendo la misma: ¿Están dispuestos el PSOE y el PSC a asumir un cambio profundo en la financiación autonómica que otorgue a Cataluña la recaudación íntegra del IRPF? Y, si lo están, ¿en qué plazos y con qué contrapartidas?

El tiempo dirá si este movimiento es el inicio de un acuerdo o el preludio de un nuevo bloqueo. En política, como en las mareas, los repliegues no siempre significan retirada. A veces son solo la preparación para avanzar de otra manera.