La Fiscalía solicita una rebaja de casi dos años para el exduque de Palma y que se le aplique la atenuante de reparación del daño.
El presidente, Nicolás Maduro, ha calificado el ataque de "acto terrorista" y ha prometido capturar "más temprano que tarde" a la tripulación responsable.
El alto tribunal considera que llevar el vehículo con la serigrafía de la empresa menoscabó la imagen empresarial y es "incompatible con la lealtad y la buena fe debida".
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos reconoce que el expresidente del Parlamento Vasco y los exmiembros de la Mesa de la Cámara de Vitoria Kontxi Bilbao y Gorka Knorr vieron vulnerado su derecho a un juicio justo.
El Tribunal Supremo declara a la Audiencia Nacional competente para investigar el ataque sufrido por dos guardias civiles, al entender que se trata de un delito de terrorismo.
A quien fue en su día alcaldesa de Cartagena, el juez le atribuye los delitos fraude, malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación continuada y revelación de información reservada
Tras la sentencia de la Audiencia de Barcelona, que pedía 21 meses de cárcel para el futbolista, el Supremo ha fallado en contra de la familia Messi condenandolos por tres delitos de fraude fiscal.
El Tribunal Supremo ha condenado a una empresa de telefonía a indemnizar con 7.000 euros a una clienta que fue incluida en dos ficheros de morosos al considerar que ello daña su derecho al honor y que puede verse perjudicada por terceras empresas.
El condenado se ganó previamente la confianza de los niños, con quienes se encontraba en la piscina municipal, y, conociendo "perfectamente" la edad de ambos, les propuso mantener relaciones sexuales a cambio de 20 euros.
El ex ciclista español ha sido sentenciado por el Tribunal Supremo en un caso que lleva coleando años y con enfrentamientos entre el deportista y el Estado.
Su defensa expone en el escrito que la sentencia "consiste en una infracción al derecho de la libertad de expresión".
El alto tribunal considera que el redactado previsto de la carta que recibirán los consumidores implica un "daño reputacional" para las eléctricas.
Su jurisprudencia establecía hasta ahora 8 días por año cuando se trata de ceses motivados por cobertura de la plaza que ocupaban.
Carlos Lesmes es partidario de mantener tipificado el delito y defiende que en los casos más mediáticos lo jueces han sido "prudentes".
El Consejo de Defensa de la Nación de Venezuela ha transmitido al Tribunal Supremo de Justicia la necesidad de revisar las sentencias por las que retiró al Parlamento venezolano sus funciones.
La funcionaria 'chavista' ha hecho un llamamiento "a la reflexión para que se tomen caminos democráticos, respetando las diferencias".
Varias audiencias provinciales dictaron sentencias contradictorias y el Alto Tribunal unifica la doctrina, que considera que soplar dos veces es parte de un único examen obligatorio.
La decisión del Tribunal Supremo venezolano de asumir las competencias del Parlamento, en manos de la oposición, ha provocado la convocatoria de diferentes protestas por la crisis política del país.
El Supremo les reconoce su derecho siempre que vayan sin uniforme y no se acredite un "grave perjuicio para el interés general".
El Alto Tribunal interpreta que la Asamblea Nacional persiste en el "desacato" y no podrá alterar ni modificar las decisiones del Gobierno.
