Opinión

Nada, absolutamente nada, justifica la violencia, y menos aún la religión. En la manera de afrontar el terrorismo habría que repensar qué responsabilidades puede tener Occidente -la guerra de Irak es una de ellas y los responsables tienen nombre, o el tipo de relaciones con el principal país exportador de petróleo, o los conflictos locales y incluso tribales que llevan años y años jugando y que no son tan locales sino geoestratégicos ... Y tratar de tejer complicidades para hacer un frente común, teniendo en cuenta que las alianzas sólo desde dentro de occidente es quedarse a medias, y que habría que establecer diálogo con Oriente (que evidentemente va más allá de una simple cuestión geográfica) ... Nos golpea tremendamente cuando los atentados son en nuestra casa y es natural, pero olvidamos los ataques diarios y las víctimas diarias y comunidades enteras de Oriente y de África, donde actúan diariamente y desde donde también se alimentan. Es de una complejidad mayúscula y es muy osado dar explicaciones desde un simple artículo como éste.

“[...] un andaluz en nada se parece a un vizcaíno, un catalán es

totalmente distinto de un gallego; y lo mismo sucede entre un

valenciano y un montañés. Esta península, dividida tantos siglos

en diferentes reinos, ha tenido siempre variedad de trajes, leyes,

idiomas y moneda” (José Cadalso, 1741-1782, Cartas Marruecas)

Creo más en la evolución del pensamiento que en las conversiones exprés. Me explicaré. Puedo entender que mediante la reflexión una persona, o un colectivo, pongan en tela de juicio creencias y planteamientos asumidos como propios a lo largo del tiempo. La sociedad es dinámica, los problemas y las vivencias cotidianas tanto pueden alentar pasiones como enfriar sentimientos, lealtades políticas o creencias filosóficas. Es tan humano evolucionar en el terreno del pensamiento hacia los extremos como sumergirse en el escepticismo de los descreídos. Lo que ya no es tan comprensible son las conversiones exprés. Sí, esas que permiten a un comunista, o socialista, devenir un conspicuo nacionalista; o aquellas otras que hacen de un neoliberal de toda la vida un anticapitalista con rastras. Pero allá cada cual con su conciencia y su dignidad. Más espectaculares aun y poco edificantes me parecen las conversiones exprés de ida y vuelta. Si señores, las hay tanto a nivel individual como a nivel de instituciones y grandes medios de comunicación. Algunos que hace cuatro días compraban alborozados pasajes para Ítaca hoy los anulan a causa de las ‘inclemencias’ del tiempo. Otros que daban por finiquitada la posibilidad de dialogar, hoy suspiran camino de Madrid por una mesa de negociaciones.

No me gusta hablar del islamismo porque lo que cada cual crea o piense, sobre Dios y el mundo en el que rezamos, es un asunto privado. No creo tampoco en eso tan en desuso de fieles e infieles que retroalimenta a los intransigentes y a los fundamentalistas. Me gusta charlar con los ateos y los agnósticos, porque su sabiduría alimenta mis creencias, que también las tengo. Y no entiendo, ni creo que alcance a comprender nunca, cómo en nombre de Ala, Jehová o Jesús se puede asesinar a otro ser humano que nació para ser feliz e irse de este mundo, porque le llegó su hora o por propia voluntad. Soy como que se dice ahora, un pagafantas de los violentos, siempre dispuesto a disfrutar de la vida y por lo tanto a que me la quiten porque un fin de semana decida pasarlo en París y tomarme un café en la terraza del Café Bonne Biere al lado mismo de la rue Oberkampf.

En las estanterías de las buenas librerías se puede encontrar un libro titulado “El mundo sin nosotros”. Se trata de un ejercicio de ficción científica en el que imagina el autor que de la noche a la mañana la totalidad de los humanos hemos desaparecido de la faz de la tierra.

Hay personas que en sí mismas tienen un encanto tan especial que son capaces de seducir hasta el lucero del alba, decía no sé quién. Creo que es algo innato que no se adquiere sino con lo que se nace. Por el contrario, hay personas que por mucho que se lo propongan causan el efecto contrario.

Leía este fin de semana el excelente artículo de mi viejo amigo y compañero Jaume Reixach sobre las verdaderas causas del “empecinamiento” de Artur Mas por el cargo que ahora disfruta “interinamente”,que le lleva a aceptar todas las condiciones que le impone la CUP con tal de mantenerse en el cargo aunque sea de florero. Las atribuye mi colega de El Triangle, con meridiana claridad, a los intereses jurídicos del Clan Pujol que quiere alcanzar un acuerdo con el Estado español ¡oh sorpresa! para evitarse la cárcel aunque, ahora mismo además de nuestros fiscales y jueces les persigan las principales policías del mundo occidental incluidos el Tesoro de los Estados Unidos y la CIA. Si Vds, además, se leen el libro que ha publicado recientemente otro amigo y gran periodista Antonio Fernández titulado “Pujol&Puig. Los increíbles negocios y chanchullos de dos poderosas familias catalanas” entenderán por qué un reducido grupo de periodistas seguimos sin cambiar de línea editorial desde lo de “banca catalana” y consideramos que de muy buena fe, mucha gente del “Junts pel sí” están haciendo de mamporreros involuntarios de quienes la independencia de Catalunya la subordinan a sus intereses económicos y desean más que nadie tener el control de la ley de un país independiente para manejarla a su antojo.

Dicen que cuando se juega con fuego, al final uno acaba quemándose. Eso es lo que ha sucedido en Catalunya, con una parte de los representantes políticos, institucionales y algún jurídico. Los que deben cuidar del bienestar, la seguridad y la paz de los ciudadanos, que juran cumplir y hacer cumplir las leyes, resulta que por el artículo “25”, al que todos hacemos referencia para no cumplir ninguno, se olvidan de sus promesas, de sus ciudadanos y de las consecuencias que para estos puedan tener sus acciones. Es como si de repente se hayan echado al monte de la insurrección, sin las armas de las leyes, y ¿sin trabucos? ¿O quizás hay un plan B que solo ellos conocen? Es una situación con varias salidas, la mayoría muy malas a tenor de las declaraciones de la vicepresidenta del Govern, Neus Munté, que ha venido a decir que no acatarán el dictamen del Tribunal Constitucional porque solo aceptan el mandato del Parlament. Claro, se olvida de que ha sido solo una parte del Parlament.

A pesar de las amenazas y provocaciones con un discurso tóxico no es irracional plantearse que lo mejor que le puede pasar a Maduro y lo que en fondo quiere es perder las elecciones. La lógica del poder absoluto nos indicaría lo contrario, sin embargo, para garantizar su supervivencia política lo mejor para el actual inquilino de Miraflores es que la oposición gane con un amplio margen. Quiere perder no precisamente para ver sangre correr por la calles y desconocer la nueva fuerza en la Asamblea, sino para asegurarse una transición pacifica que le permita tener un aterrizaje asegurado hasta las elecciones del 2018. Ante una situación económica, social y política como la que vive el país su mejor apuesta debería ser garantizar terminar su periodo presidencial.

Si los españoles no se hubieran dejado arrastrar por la histeria, la intolerancia, el excesivo legalismo y la falta de sentido común, este artículo sería un recordatorio de obviedades que yo no recomendaría leer. Pero tal y como están las cosas, pocos momentos habrá más oportunos para refrescar la declaración de independencia norteamericana; sobre todo porque no conozco españoles que la condenen; ergo, no toda secesión debe de ser mala.

Al President en funciones y aspirante a continuar, Artur Mas, le gusta siempre utilizar algún símil marinero, para expresar mejor sus intenciones, revestido, eso sí, de misterio y en su discurso del debate de investidura que ha realizado ante sus señorías en el Parlamento, no podía faltar. Ha hablado de un viejo proverbio chino, “no puedes dirigir el viento, pero si las velas de tu barco”, invitando a los necesarios votantes de la CUP a subirse al barco, para llegar, digo yo, a ÍTACA. Pero al aspirante e hijo político de Pujol podría aplicársele aquello de “delfín que mucho salta, viento trae y calma espanta”.

Desde luego con mi voto no. Siento un profundo respeto por quienes de un forma honesta y desinteresada defiende la independencia de sus ideas, de su familia o de su país, pero ninguno por aquellos otros que robando a sus conciudadanos les engañan y pretenden eludir la ley y la justicia que ha de ser igual para todos.

La decisión del Tribunal Constitucional de imponer su criterio por unanimidad, precisamente a las tres formaciones constitucionalistas, se entiende como una táctica intimidatoria contra quienes ya han anunciado que van a saltarse la legalidad vigente. O sea, como decían antes los sastres, señala el lugar contrario en el que van a descargar paquete los honorables magistrados la próxima semana.

Tony Blair ha pedido perdón por haber aceptado información errónea para atacar Irak, percatándose ahora del plano ético y de las consecuencias. Es evidente que además de errónea,la elección de justificación fue endeble, lo que estimuló la imagen de un presidente estadounidense apoyado por un pequeño manojo de socios yendo a contracorriente de la opinión pública global en pos de una agresión injusta y amparada por mentiras, pero lo cierto es que para que Estados Unidos y sus aliados enviaran tropas y derrocaran a Sadam Husein se produjo una importante confluencia de motivaciones y ya es plausible examinarlas sin simplificaciones superficiales.

Mientras el Constitucional se reúne y decide, los independentistas se han dado un festín en el Nou Camp en plena eliminatoria de la Champions. Después de decirle públicamente de todo a la UEFA y conseguir que el impresentable de Villar les autorizara una tregua, los ortodoxos de la estelada, ANC,Omnium etc regalaron varios miles de la bandera de origen cubano a quienes acudían al campo para que luego las exhibieran estruendosamente al comenzar el partido contra el Bate. Además, por si el jolgorio no fuera suficiente, silbaron de forma estruendosa el himno de la Champions para que el organismo europeo se diera perfecta cuenta de que aquí los "buenos catalanes" no quieren a los que les llevan la contraria al poder establecido y que les trae al pairo que les cierren o no el Nou Camp.

Continúa la consulta de la presidenta del Parlament, Carmen Forcadell, con los distintos grupos políticos y coaliciones para la investidura del nuevo presidente de la Generalitat de Catalunya. No hay dudas con la postura de la CUP y Catalunya Sí Que Es Pot que han dejado bien claro que no van a dar su voto a Mas, ni en la primera, ni en la segunda votación. El resto de partidos que pasarán por el despacho de la presidenta, tampoco se lo darán. Eso quiere decir que solo Junts pel Sí apoya a su candidato. Lo que quiere decir que, el 60% de los representantes en la Cámara catalana están en contra del actual presidente en funciones.

Andan los convergentes de toda la vida de disgusto en disgusto, mal que le pese a Pilar Rahola, que el otro día en la televisión de los Godó ponía cara de dolor de muelas cuando los de Mas y los de Junqueras anunciaron "que se divorciaban" para no concurrir juntos a las elecciones generales. Las subvenciones por escaño ganado son demasiado sustanciosas en el Congreso de la Carrera de San Jerónimo, como para que ambas formaciones se puedan permitir el lujo de malgastar esos dineros, que buena falta les hacen como a todos los demás partidos para sufragar el día a día organizativo, y más, en unos tiempos, en los que, poco a poco, los Fiscales y Jueces se irán aproximando a las verdaderas realidades económicas que manejan los contables de todas las siglas.

Lo que hasta hace poco parecía una ensoñación es ahora una posibilidad real. Para fines del presente siglo se estima que la longevidad de las personas podría alcanzar los 150 años. Cabe contraargumentar que se trata de proyecciones que los científicos sociales denominamos como profecías que se autocumplen. Es decir, son extrapolaciones hacia el futuro que aunque pudieran ser ‘falsas’, despiertan un interés en las gentes y los actores intervinientes haciendo que se comporten en modo tal que se vuelvan ‘verdaderas’. El sociólogo Robert Merton subrayaba la fuerza que implica que las cosas vayan a suceder para que, finalmente, sucedan.

Joan Laporta, ese pedazo de patriota que se dejaba querer por dictadores de nombre exótico mientras presidia el Barça, está disponible. Tras su fracaso en las últimas elecciones azulgrana en las que intentó convencer a los mismos socios que en su momento votaron para que se largara (en un referéndum más del 60 % pidió que se dedicara al macramé y dejara el palco), se aburre.

El escritor norteamericano John Ernst Steinbeck, Jr. Premio Nobel de literatura y autor entre otras obras De ratones y hombres, las uvas de la ira, - algunos dicen que su mejor obra – y al este del Edén, dijo un día que “el hombre es el único zorro que instala una trampa, le pone una carnada y luego mete la pata”. Esto es lo que le va a suceder al presidente en funciones Artur Mas.